Флуд

[MGX 94' 121]

И часто воздух сухой?

Почти весь год. Климат-то континентальный.

Эх, тяжело наверное жить на юге

Если привыкнуть - то вполне нормально.

[Red TF 1 408]

А у нас влажный, ибо рядом река или болото. В итоге в -30 на улице находиться проблематично.

[Taras the Nighting@le 47]

Тсс... За нами следит Уайо...

[Vanquish 78]

А у нас влажный, ибо рядом река или болото. В итоге в -30 на улице находиться проблематично.

При влажном воздухе это ещё нормально, вот при сухом вообще труба..

[Red TF 1 408]

Очень смешно (Тарасу, если что).

[Vanquish 78]

Тсс... За нами следит Уайо...

Зачем молчать, пока он следит?

Ред, а ты вообще как к зиме относишься?

[Mayekkuzu 98]

Зима это плохо. Холодно. Но красиво.

[Vanquish 78]

Но красиво.

О да!

[Red TF 1 408]

Ну, отношусь нейтрально. Холодно, да, но красиво. За зимой лучше наблюдать из тёплого дома у батареи/камина.

[Vanquish 78]

Ну, отношусь нейтрально. Холодно, да, но красиво. За зимой лучше наблюдать из тёплого дома у батареи/камина.

Ну, это если вид из окна хороший. У меня вот нет >_>

[Vanquish 78]

Значит, зимой стоит ждать высокой активности на форуме.

[Vanquish 78]

*высокой активности в отходах общего назначения

Ну, каждому свои топики интересны =)

[uio 41]

Недавно мне пожаловались, что здесь нехватает интеллектуальных разговоров, и попросили зайти. Правильно. Я пришёл ухудшать положение. (=

Хммм, насчёт ограничения на количество цитируемых сообщений ничего сказать, увы, не могу. Да и сделать тоже.

Что же, это плохо.

Я думаю, что это всего лишь качественный признак человека, ведь если у него нет проблем с пищеварением и хорошая осанка - да, он ведёт здоровый образ жизни и всё такое, но мне это ничего о человеке не скажет.

Тебе это уже говорит о том, что человек ведёт здоровый образ жизни, а то, что человек ведёт здоровый образ жизни говорит о потенциально полезных привычках, о благоразумности, о способности придерживаться дисциплины... люди, которые ценят своё здоровье чаще добры к окружающим.

О круге общения это говорит. Не пьёт/не курит - значит с такими и не водится, аксиома же.

К тому же, это не всегда является результатом его воли, сохранить эти качества вполне можно, даже если просто за ними не наблюдать.

Верно. Но у тех, у кого они не сохранились - точно с волей не всё идеально. Болезни с рождения не в счёт, конечно. Определить волевого от просто сохранившего качества можно по общению - волевые умны и начитаны. Ну, и ещё по одному - по выносливости. Если сохраняет, то будет вынослив. Сила ≠ выносливость. Сила позволяет реализовать выносливость в большем количестве случаев, но не увеличивает её количество. Впрочем, ты и сам это понимаешь.

1. Ну да, познание других людей зависит от нас самих...

2. впрочем, я бы не согласился жить двадцать лет с таким человеком.

1. Люди не зря с одними ужится могут, с другими - нет.

Но будь осторожен - очень редко кем-то интересуются бескорыстно, зачастую, если тобой интересуются, значит, что-то от тебя надо.

2. Когда живёшь с человеком, никогда не знаешь, как он себя покажет. Тебе в лицо никто не скажет о своих тёмных сторонах.

Просто очень уж легко жить, когда нет ни желания, ни возможности кого-то сравнивать с собой.

Если тебе легко жить, то определённо не по этой причине, а потому, что ты везучий и проблем у тебя немного. Помни лишь, что умение решать проблемы в жизни штука нужная.

А что касается сравнения, то людей сравнивать невозможно - попробуй сравнять, например, себя со Спидом. Любая попытка сравнять даст неровности. Человек - это тебе не удельная величина, он не делится и не множится, в рамки уравнение не впишешь.

Да и по сравнению у Спида к тебе появится просто таки масса вопросов, потому, что у него на это будет другой взгляд.

Работать над собой, да, я ведь этим и занимаюсь. Возможно даже самый большой приоритет этому и отходит.

Э-э-э, нет, я так не говорил. В моём понимании, "работать над собой" - находить и исправлять в себе недостатки. В этом случае, отдавать этому самый большой приоритет - весьма спорное решение.

Развитие же должно проходить само собой, оттого, что человек проживает жизнь, как он хочет. Если ты попытаешься себя развивать в деле, а не жить делом, то ты потом это попросту выкинешь из головы, как ненужный хлам. Тебе всё равно жить захочется, а не работать над собой каждый день.

Такое решение оправдано только в случае, если тебя в жизни ничего не интересует, тогда и вариантов-то не особенно много.

Вот я уж думаю, что лучше уж развивать в себе первичное, нежели делать его заметным на фоне плохого вторичного.

Не перекручивай, вторичное не значит плохое. Вещи даже третьей степени важности не должны быть плохими. Всё важное для человека должно быть у него на уровне, а что плохое - оно и не нужно (а если важное вдруг плохое, значит, это плохой, негодный человек). Или умей держать на уровне, или смещай приоритеты, всё просто.

Но ты так и не понял, что я хотел сказать. Развивая только что-то одно, тебе это будет даваться всё тяжелее. Бывал на курсах экономики когда-то? Я - нет, но там объясняют такой закон, как "убывающая предельная полезность". То есть сначала конкретная черта развивается более менее, но затем показатели роста с каждым разом уменьшаются, либо даже если они остаются номинально теми же, то эффект всё-таки уже не тот. Если попроще, то, допустим, разобьём, грубо говоря, твои черты на физическую подготовку, умственные способности и общественную смекалку. Пускай, изначально они все будут равны единице. То есть 1-1-1. Есть двадцать баллов таланта. Значит, повышение одной черты от 1 до 3 стоит два балла (стоимость х1), от 3 до 5 - четыре (стоимость х2), от 5 до 7 - шесть (стоимость х3), от 7 до 9 - восемь (стоимость х4). Если вкинуть все двадцать баллов в ум, то выйдет 1-9-1. Самый оптимальный (если главное - ум) же вариант - 3-7-5, и мозгов достаточно, и другое в наличии.

Я о чём это - сбалансированным быть выгодней. Просиживая дни напролёт за книгами ты Эйнштейна из себя не сделаешь, зато хиреть начнёшь основательно. Для тебя главное ум? Пускай так, но почему всё остальное должно страдать? Тупее не станешь, если будешь и с бегать по утрам, и в обществе активно быть. Вот под этим я понимаю главное и вторичное. Насколько я вижу, для тебя подобное понятие неприемлемо. Ну что же, только книги, только хардкор, смотри не перетрудись. (: Чтобы ты не говорил, а лично ты не сможешь долго пробыть в одиночку, сколько бы ты не утверждал обратное.

Это будет лучше для меня самого.

Раз ты пришёл к этому выводу сам - тогда, наверно. Хорошо бы, чтобы так и было.

Не от меня же зависит, будут ли у меня претензии или нет? Год назад меня, наверное, тоже в этом плане всё устраивало.

Вообще-то, от тебя. Тебе ж решать - поддаваться чужому влиянию и быть собой недовольным или быть у себя на уме. Одно дело комплексы, другое - чёткое видение того, что в себе надо доработать, одно другому никоим образом не способствует.

Зря слушать это одно, а вот зря говорить - совсем другое.

Я не оцениваю себя, если только буду говорить.

Если зря говорить - всегда зря услышишь.

Верно. Чтобы оценить себя, нужно смотреть на поступки. Хотя сила везде важна, как сила дела, так и слова.

Надеюсь, тут ты меня понимаешь. Вот именно.

Не столько здесь мне совет нужен, сколько понимание.

Я тебя понимаю, но это ничего не меняет, моё понимание тебе ничего не даст. Тебе нужно, чтобы тебя понял кто-то калибром побольше или ты сам.

Я здесь вижу только одно - у тебя дефицит общения и друзей притом, что тебе это необходимо.

Попробуй уж выйти из него, если просидел в нём фактически большую часть своей жизни. Для этого нужен уж очень хороший пинок.

Возможно, это не получится, но есть шанс, есть возможность попробовать, мёрвый этого не может. В конце-концов, кто-то может отвешать этот пинок, тем самым, помогая выйти из забвения. Живой всегда в преимуществе - он ещё может умереть, а мёртвый жить вновь уже не может.

Просто люди тут не раз уже призывали этих индивидов прекращать балаган. От этого я и рассуждал, сам понимаешь.

Лучший способ прекратить балаган - переключиться на противоположный балагану разговор. Даже балаган тогда не будет бросаться в глаза.

Просто, все те, кто пробуют убедить других в том, что балаган - это плохо, напоминают мне анекдот, в котором пирсингованый парашютист разбился о землю, потому что не смог найти нужное кольцо. Вы и не найдёте решения этой проблеме, поймите это. Если люди не понимают вашего молчания, то ваши слова они тем более не поймут.

А зачем всё перемешивать? Мне кажется, гораздо будет лучше, если одну книгу, пусть и в течение месяца, но прочитать полностью, тем более научную фантастику то. Не всегда ведь можно понять посыл автора, не прочитав книгу до конца.

Вот такой я человек - не люблю долго читать, а читать одно и то же тем более. Главная проблема в том, что у меня воображение очень слабенькое, соответственно, любые попытки автора подавать элементы художественно меня утомляют. Если, например, идёт общение между персонажами, то я не могу себе представить говорящих персонажей, я только жду, когда автор прекратит дурачиться и писать от имени разных персов. Всё выглядит надуманным, потому, что у автора логика одного человека, которая не всегда верна (или наоборот - чересчур правильная, людям своейственно ошибаться и ненатурально, если персонажи книги этого не делают), а ему надо передать интеллект, манеру мышления разных персонажей - мало у кого это выходит натурально. Гораздо больше мне интересна историческая часть, биографии, описание чего-либо, то есть, те моменты, где автор не должен распылять свои мысли на несколько однобоких элементов и может в полной мере показать, на что он способен.

Пока что, я не встречал книг, в которых был непонятен посыл автора, обычно, всё очевидно на середине, как максимум.

Как-то не получается. Может стесняюсь говорить глупости (:

Даже глупость можно интересно подать.

-------------

Твоя личная уверенность в том, что ты можешь сказать глупость, нисколько не говорит о том, что ты хоть одну глупость скажешь.

Стеснительность - тут да, трудно что-то поделать.

Наверное, я бы не смог выдержать на нелюбимой работе.

Хуже всего то, что большинство программистов, после учёбы, становятся сисадминами и там работают всю жизнь. Там нет никакой возможности раскрыть потенциал, если программист способный, но это никого не волнует - формально, программистов много, и уровень навыков волнует разве что работников игровой индустрии, и то, если контора небольшая. [Знаю не по себе, если что, я программированием уже давно не занимаюсь]

Ну да, у ноута есть свои минусы и плюсы. Но в целом, это нужная вещь. Конспект писать, на VS express писать, серфить в интернете. Бывает ноут нужно взять с собой. Хорошая альтернатива, когда настольный комп в ремонте (как сейчас). Для всего остального есть настольный комп.

Всё правильно сказал. Ещё ноут полезен тем, что он удобней для тех, кто работает, особенно, если работа не позволяет долго быть на одном месте.

Кстати, у меня на ноуте дискретная видеокарта и процессор Core i3, но, когда нагружается, сильно шумит и нагревается. Не такой уж и большой по размерам.

Видимо, мало RAM, карточка хочет вытянуть оперативы, а она и так забита, вот и...

Даже если видеокарта будет иметь те же характеристики, что и видеокарта ПК, она всё равно будет слабее, так как ноут использует совсем не те технологии, что комп - мобильность требует жертв. Кровавых и беспощадных. Именно поэтому, он у тебя и небольшой по размерам.

К слову, речь идёт о "рекламных" характеристиках, вроде количества видеопамяти. Если составить полную карту характеристик, то там должно быть указано не только это.

[пропуск страниц 332-338]

Если добро имеет причину, значит оно уже не добро. Я очень злой человек

Отсутствие добрых поступков не делает человека злым. Злонамеренность подразумевает методичное, продуманное зло.

[пропуск страниц 340-344]

Т.е. если кто-то у тебя в друзьях - то он твой брат? Крутая логика, что. Получается, у меня братьев много

Вообще-то, наличие человека в списке друзей в очень редких случах действительно говорят, что вот этот человек - друг. Чаще всего, во фрэндлист добавляют просто так, а тому, кого добавили, как-то неудобно назад всё возвращать или всё равно.

[пропуск страниц 346-349]

У меня лицензионка. Да и нормальное отображение текстур зависит не от того, откуда качал, а от видеокарты и пр.

Может зависить. Редко, но может. Как известно, пираты не любят, чтобы игры занимали много места, так как тогда их игры будут меньше качать, а игры на дисках меньше покупать, к тому же, чем меньше размер, тем на меньшее количество дисков пират разорится. Достаточно вспомнить GTA 4, где пираты умудрялись убрать два лишних DVD, и они там далеко не только и не столько ограничились вырезанием музончика, телевизионных передач, Хрящик Слива Xbox Live, сколько покоцали текстуры. И очень серьёзно. А, знаешь ли, когда текстуры в 5 раз ниже разрешением, это уже ненормальное отображение (этого я лично не видел, так как я не люблю GTA, просто, это наглядный пример). Также, вспоминаю репак Chaos Legion, в котором некто не слишком умный, вырезал спрайтовые эффекты (они отображались розовой кашей) и опять же пережал многострадальные DirectDraw Surface, со скриншотами лицензионных версий в инете не сравнить. Причём, я запускал ЭТО на трёх различных компьютерах, потому, что-то я очень сомневаюсь, что они все дружно отказались ЭТО переваривать.

В последнее время (2008 год - первый случай на моей памяти), кстати, стало хорошим тоном писать на репаке перекодировано и/или пережато там что-либо. Но делают это только те, кто дорожит своей репутацией, то есть, те, репаки которых пользуются спросом не один год.

P.S. Помню, что в редакцию Игромании переодически приходили письма по теме какой-то красивой игры (по Unchurted 2: Among Thives, например, это было за декабрський номер 2009 года, может, кто-то помнит), и в них удивлённо вопрошают "а чего ж в этой игре красивого, что вы так хвалите? Не вижу ничего особенного.", и (кроме глаз с монеты) им обычно два ответа: не смотрите пожатые ролики + зайдите в салон магазина и посмотрите на огромном телике (если игра консольная) и не смотрите пожатые ролики + купите лицензионную версию (если игра на PC). Причём, не только от самих авторов редакции, но и от юзеров на форумах.

-----------------

По аппаратной части виновата может быть только видеокарта (накладывает текстуры на объекты) и процессор (указывает, что накладывать, куда накладывать и каким образом). И только лицензионная версия гарантирует, что любые артефакты, о которых не предупреждают в РидМи, будут возникать только и исключительно из-за аппартной несовместимости.

[пропуск страниц 301-303]

Украинцы - ненормальный народ!

Ненормальных хватает везде.

[пропуск страниц 355-356]

Что ж, если так, тогда я продолжу свою плату разумом ради очередной порции смеха, видимо у меня неплохо получается.

Убегая от проблемы, ты её никогда не решишь. Советую тебе вести себя так, как ты хочешь, а как уже отреагируют другие - дело десятое.

По правде говоря, я ещё ни от одного твоего слова не засмеялся. И здесь дело не в том, что я редко смеюсь.

А зачем мне быть как uio, если я хочу быть самим собой?

Ты задаёшь много вопросов и не получаешь на них ответов, в итоге, сам себе даёшь ответ, который искажает твоё представление о себе, подавляя твою индивидуальность. Потом ты задаёшь новые вопросы и тоже не получаешь на них ответов, и всё повторяется вновь. Это уже случилось огромное количество раз, и образовался уже такой рудник комплексов и предрассудков, что даже мне тут разобраться трудно.

Вот, нет, чтобы ломать свою линию - как только что-то не вышло, опять начинаешь шутить, хотя сам говоришь, что не хотел бы так делать.

Из-за того, что ты 95% времени ведёшь себя наиграно, любые попытки стать собой воспринимаются людьми как нечто неправильное, в духе, "ты чего, мужик?". Если хочешь, чтобы тебя воспринимали таким, каким ты есть - веди себя соответствующее, иначе, никто тебя так никогда и не воспримет всерьёз.

И да, uio очень умный человек,потому тебе практически комплимент сделали!

Ты спешишь с выводами. И насчёт меня, и насчёт того, что происходит.

Да, я в этом не сомневаюсь. Ум - это не та черта, с которой можно играть, потому независимо от поведения человека в различных сферах ум остаётся един. Может быть, uio в реальной жизни более секретный, но он также умён, как и здесь.

Я в жизни такой же, как и здесь. И здесь я тоже очень скрытный, просто, это не заметно (а если не заметно, значит, у меня хорошо выходит). Просто, со временем моего пребывания здесь я как-то перестаю видеть в этом смысл, так как люди здесь хорошие. "Здесь" - это на СКАНФе, я имею в виду.

Что касаетельно ума, то, как я люблю говорить, пусть люди сами решают, какой я, а лично я считаю, что я не умён, физически я более сильный. Здесь есть куда более умные люди, просто они редко говорят. Редко, но метко.

И зови меня просто Сергей, не надо так официальничать.

Раз комплимент, то спасибо, я весьма польщён. Впрочем, гораздо лучше называть именно словом, а не "таким, как uio".

Тебе вовсе не комплимент хотели сделать. Наоборот, тебе сказали, чтобы ты фигнёй не страдал.

[пропуск страниц 360-388]

А вы любите, когда вам задают много не самых умных вопросов?

Плохих эмоций это у меня не вызывает. Всегда всем всё объясню. Потому, что если возникает много вопросов, значит, это ты не умеешь объяснять, а не слушатель не может понять.

[пропуск страниц 387-389]

А ежи ничего так, на Украине где-то даже считаются деликатесом.

Не слышал такого никогда.

=/

Очень плохое настроение =/

Чувствую себя занудой. Особенно здесь. =/

Фууух, Вэнквиш, соберись. Когда тебе скажут, что ты зануда - это и будет повод задуматься.

Или я снова начну возмущаться по поводу своего роста.

Ты же знаешь, я просто обожаю быть внештатным психологом.

Не смеши меня!!!! Вспомни! У нас есть UIO! U! tatatata-ta-ta-ta I! tatatata-ta-ta-ta O! tatatata-ta-ta-ta ! (на мотив "буратино")

ТЫ КАК СМЕЕШЬ НАЗЫВАТЬ НАШЕГО... А, да ладно. *Присоединился к Норберту*

Правильно, прочь с моего трона, обезьяны, я с вами ещё не закончил.

"Ох... Ещё и уайо считают занудой... =/"

(= На вкус и цвет товарища нет, я и не ставлю за цель кому-то нравиться, пускай как хотят, так и воспринимают.

Когда он случается , то тред превращается в элегантные шорты философский диспут.

Меня не волнует, что думают другие обо мне, поэтому, это говорить бесполезно. Именно по этой причине у меня просьба - кончайте меня обсуждать. Особенно, у меня за спиной. Друг друга обсуждайте.

Давайте устроим флеш моб фотографий на аватарках (:

Ребятки наверное не подхватят идею... А мне пофиг, я начну %)

Конечно не подхватят. Я показываю себя только тем, кому доверяю. Хотя предложение и заманчиво, но... нет. Там смотреть не на что. (:

Тсс... За нами следит Уайо...

Я в это время как раз жрать отходил, просто, браузер на месте оставил.

Зачем молчать, пока он следит?

Думаю я, а не слежу. (:

Зиму люблю, так как люблю холод. Может, по этой причине почти никогда и не болею. Зато жару ненавижу. Но лето всё равно люблю. (:

Изменено 11 окт 2013 пользователем uio

[uio 41]

Но разве это не ты?

Нет, конечно. =D Это Стэн из Dragon Age: Origins.

Причём, даже если бы я сфотографировался в доспехах, то меня не видно бы было.

[norbert 343]

Я не сказал что быть занудой плохо..... и я просто сравнил тебя и Кьюби.

И я говорил это во всеуслышание - не надо считать что это было у тебя за спиной, если я говорил об этом на форуме, а не на канале.

И вообще, я тебя даже иногда заменять пытаюсь, правда, без особого успеха...

Р.S

Интересно было бы услышать твоё мнение о креационистской модели происхождения сего бытия , может хоть ты будеш оригинальным....

[uio 41]

"Я имел ввиду аватарку в твоей ICQ. В слове "это" должна была быть ссылка, но её увы не ставит форум."

Ааа...

Нет, это не я, это разведчик из Arma III, вот ссылка на картинку. Мне кажется, он не похож на восемнадцатилетнего. (: К тому же, я не смогу служить в US Army, пока нет гражданства США. И ещё - я никогда не ставлю лично себя на аватар. Не из-за стеснительности.

Секундочку, а откуда ты знаешь, какой у меня аватар в ICQ?

Ладно, мне надо идти. Я ещё вернусь.

[Vanquish 78]

О, уайо...Серёга написал! Я ради такого даже остановлю интересную киношку!

Тебе это уже говорит о том, что человек ведёт здоровый образ жизни, а то, что человек ведёт здоровый образ жизни говорит о потенциально полезных привычках, о благоразумности, о способности придерживаться дисциплины... люди, которые ценят своё здоровье чаще добры к окружающим.

О круге общения это говорит. Не пьёт/не курит - значит с такими и не водится, аксиома же.

Круг общения - это одно. Другое дело узнать человека - могу ли я ему доверять? Да и у некоторых людей, ведущих здоровый образ жизни, это и проблема - они слишком прагматичные и пунктуальные. И чаще всего всё должно происходить так, как они хотят, что меня угнетает.

1. Люди не зря с одними ужится могут, с другими - нет.

Но будь осторожен - очень редко кем-то интересуются бескорыстно, зачастую, если тобой интересуются, значит, что-то от тебя надо.

2. Когда живёшь с человеком, никогда не знаешь, как он себя покажет. Тебе в лицо никто не скажет о своих тёмных сторонах.

1. Да, тут ты прав. Слишком часто получается, что всяким нежданчикам что-то от меня надо. =/

2. Шредингер? Но тёмные стороны - это ведь наше виденье ситуации, и оно останется нашим что бы мы не делали. К тому же, явно сказывается недоверие на этом этапе.

Если тебе легко жить, то определённо не по этой причине, а потому, что ты везучий и проблем у тебя немного. Помни лишь, что умение решать проблемы в жизни штука нужная.

Проблемы у всех разные. Каждый может находить проблемы там, где остальные вполне адаптированы к ситуации. И наоборот, каждый может намекнуть на отсутствие проблем, хотя опять же рассуждать он будет от себя.

Я о чём это - сбалансированным быть выгодней.

Подожди, но я ведь об этом и хочу сказать - как раз таки наибольший приоритет, возможно, уходить тому, чтобы сбалансировать себя. Для этого также необходимо приложить усилия, ведь при сбалансировке должно работать всё - даже то, что наладить не очень получается.

Вообще-то, от тебя. Тебе ж решать - поддаваться чужому влиянию и быть собой недовольным или быть у себя на уме.

А что мне мешает одновременно думать от себя и прислушиваться к другим? Ну, не одновременно конечно, но я с недавних пор понял, что иногда нужно выделить себе хотя бы минуту, чтобы прислушаться к чужому мнению. Позже я, естественно, уже буду думать от себя, но слова собеседника я запомню. И вот тогда я смогу уже от себя подумать о них. И это будет очень хорошо для меня.

Я здесь вижу только одно - у тебя дефицит общения и друзей притом, что тебе это необходимо.

Ты прав. Но это потому, что среди друзей это самое "понимание" распространено не было.

Лучший способ прекратить балаган - переключиться на противоположный балагану разговор. Даже балаган тогда не будет бросаться в глаза.

Да! Согласен на все сто! К сожалению, тогда мне это объяснить не удалось. Да и опять же, не от меня всё зависит - как бы я ни пытался объяснить, всё-равно рано или поздно кто-нибудь да переключится на балаган.

Фууух, Вэнквиш, соберись. Когда тебе скажут, что ты зануда - это и будет повод задуматься.

Некоторым людям в моей жизни, к сожалению, нужно постоянно намекать на такие вот обиды. Я ведь вижу, что что-то не так, и слова в первую очередь опровержения слушаю редко, ибо обычно в таких ситуациях я доверяю прежде всего себе. Ну, это можно назвать срывом, да, даже у меня они бывают.

(= На вкус и цвет товарища нет, я и не ставлю за цель кому-то нравиться, пускай как хотят, так и воспринимают.

А если кто-нибудь скажет, что ты ему нравишься? P.S. Ты мне нравишься.

Блин, как же долго это всё пишется =/

[Спид 795]

Всем утра.

[Kyubi the Fox 965]

Всем утра.

Утра.

[Рейдж 222]

Всем утра.

Доброго утра

[Red TF 1 408]

https://dl.dropboxusercontent.com/u/85286354/Nihilumbra%202013-10-12%2011-01-01-21.png

Рандомная картинка.

[Колбис 677]

Настолько рандомная, что на ней есть курсор

[Taras the Nighting@le 47]

Привет всем занудам и весельчакам (:

[Рейдж 222]

Привет всем занудам

Привет всем весельчакам (:

[Спид 795]

Смешно-то как =\