Флуд

[Robotonik 458]

Для хорошего фанфика много не надо.

Совсем? (:

[Red TF 1 408]

ЙА... ЙА....

ЙА, ЙА ЙАблоки ела...

Кхм, напомнило.

Фанфики лучше писать в АУ, дабы не было вопросов по канону. Если умеете писать в рамках канона, то можно и в нём.

[Robotonik 458]

Не, для хорошего фанфика надо много (Потому что на цисе к тебе придерутся из-за любой незначительной мелочи ._.)

Заклёпкометрия - не так и страшно.

Фанфики лучше писать в АУ, дабы не было вопросов по канону. Если умеете писать в рамках канона, то можно и в нём.

Мог бы писать в рамках канона, но принципиальный АУшник. (:

[Ravosu 216]

Я писал когда-то, и как то стыдно даже вспоминать =)

Все писали или хотя бы пытались, даже я. Но ты выкладывай давай. Я бы даже почитал.

[Robotonik 458]

Мне бывает стыдно свои черновики читать. От чего бываю даже рад, что такой медлительный и не спешил с публикациями. (:

[АбвГдеЁж 419]

Сердечки высказывает вопрос...

Как думаете, диалоги кого труднее передавать - тех, кто с высоким красноречием, или тех, кто с малым красноречием? Бывает трудно придумать, как бы выглядел "простецкий" ответ.

[Robotonik 458]

Какова вероятность, что в мире Соника 50 лет назад была война, и именно из-за войны у Эггмана не было детства?

Сердечки высказывает вопрос...

Полезно представлять себе, как отвечают в реале. Только без мата, разумеется. (:

[АбвГдеЁж 419]

Полезно представлять себе, как отвечают в реале. Только без мата, разумеется. (:

А как иначе представлять ещё? Х)

[Ursula 649]

Сердечки высказывает вопрос...

В зависимости от среды, в которой воспитывался/обитает автор =) Мне сложнее изображать простачков, потому что они получаются ну совсем уж даунами.

Не, для хорошего фанфика надо много (Потому что на цисе к тебе придерутся из-за любой незначительной мелочи ._.)

Теперь там некому придираться, потому что я тут =) А для хорошего фика всего-то надо:

• оформление (грамотность, выкладка в распространённых форматах, невырвиглазыные шрифты и цвета, симпатичная разметка).
  
• хороший, крепкий сюжет. Он может быть избитым, но тогда потребуется чуть больше языкового мастерства.
  
• умение вызывать ощущение канона. Не обязательно канон. Но персонажи должны узнаваться читателем, а не быть просто болванчиками с рандомным характером.
  
• умение развлечь читателя, но так, чтобы он чему-то научился.
  

И ЧТО В ЭТОМ ТАКОГО СЛОЖНОГО?

[Red TF 1 408]

Я одно время пытался писать, но выходила унылая хрень пример которое лежит несколькими страницами выше.

[Axl R. Low 49]

... А для хорошего фика всего-то надо:

• оформление (грамотность, выкладка в распространённых форматах, невырвиглазыные шрифты и цвета, симпатичная разметка).
  
• хороший, крепкий сюжет. Он может быть избитым, но тогда потребуется чуть больше языкового мастерства.
  
• умение вызывать ощущение канона. Не обязательно канон. Но персонажи должны узнаваться читателем, а не быть просто болванчиками с рандомным характером.
  
• умение развлечь читателя, но так, чтобы он чему-то научился.
  

И ЧТО В ЭТОМ ТАКОГО СЛОЖНОГО?

Второй пункт содержит в себе самый главный геморр. Придумать хороший сюжет очень и очень сложно. Второе - ООС трудно избежать, особенно у персонажей с малорасписанными характерами. Ну и последнее замечание - фанфик может быть веселым и в то-же время не иметь смысла, что делает всю атмосферу.

[АбвГдеЁж 419]

На ЦИСе не осталось никого, кто придирается к фикам, зато остались те, кто ругает за апанье темы. (=

Второй пункт содержит в себе самый главный геморр. Придумать хороший сюжет очень и очень сложно.

Трудно не придумать сюжет, он приходит сам собой, трудно исполнить...

[Robotonik 458]

умение вызывать ощущение канона. Не обязательно канон. Но персонажи должны узнаваться читателем, а не быть просто болванчиками с рандомным характером.

умение развлечь читателя, но так, чтобы он чему-то научился.

А сама хочешь фик по Тетрису. (= Как там сделать узнаваемые характеры?

В школе учат, учат, а ещё и фанфикеры учить собираются. (: Думаю, не все должны быть учителями, тем более, для равных себе. Некоторые просто рассказывают историю.

[Ursula 649]

На ЦИСе не осталось никого, кто придирается к фикам, зато остались те, кто ругает за апанье темы. (=

Кнюклза разбанят после НГ. Выклянчил.

[Robotonik 458]

Трудно не придумать сюжет, он приходит сам собой, трудно исполнить...

Да, именно так.

[Ursula 649]

В школе учат, учат, а ещё и фанфикеры учить собираются. (: Думаю, не все должны быть учителями, тем более, для равных себе. Некоторые просто рассказывают историю.

Я чувствую себя обманутой, если дочитываю книгу, которая только развлекает. Необязательно пихать читателю в рот незавуалированный урок. "Куча слабаков, объединившись, могут надавать по щщам злодею", "Быть плохишом опасно для здоровья", "Дружба -- это магия"... Чистые развлекушки длиной больше десяти страниц -- не тру.

[Robotonik 458]

Я чувствую себя обманутой, если дочитываю книгу, которая только развлекает. Необязательно пихать читателю в рот незавуалированный урок. "Куча слабаков, объединившись, могут надавать по щщам злодею", "Быть плохишом опасно для здоровья", "Дружба -- это магия"... Чистые развлекушки длиной больше десяти страниц -- не тру.

Я и не говорю про чистые развлекушки, я про учение. Мне интереснее, когда рассказ затрагивает какой-то вопрос, даёт повод задуматься, но не именно учит. Вот я, например, кто такой, чтобы кого-то учить? (: Мне нравится, когда вложена идея, но не обязательно поучение читателя.

[АбвГдеЁж 419]

_{Думаю, в чём была мораль моих "Пиратов"...}

_{В моём продолжении "Андегранда" мораль - "пока мы едины, мы не победимы", в "Яблочке от яблони" тоже, в общем, понятно, там практически открытым текстом...}

_{А в "Пиратах"? Ну, можно сказать, что там мораль в том, что надо бороться за свою жизнь, и все трудности преодолеешь; что надо доверять родителям, но иметь ввиду, что они могут быть и неправы, в общем, в отношении родителей иметь свою голову на плечах; "вставайте на борьбу, народ!"; и всякое такое, в общем. Х)}

[Robotonik 458]

Какова мораль "Кин-Дза-Дзы"?

[АбвГдеЁж 419]

Какова мораль "Кин-Дза-Дзы"?

Там показывают загнившее общество, что же ещё, всё понятно. (=

[Ursula 649]

Я и не говорю про чистые развлекушки, я про учение. Мне интереснее, когда рассказ затрагивает какой-то вопрос, даёт повод задуматься, но не именно учит. Вот я, например, кто такой, чтобы кого-то учить? (: Мне нравится, когда вложена идея, но не обязательно поучение читателя.

Я говорила именно об идее =)

[Robotonik 458]

Там показывают загнившее общество, что же ещё, всё понятно. (=

А может мораль в том, что нам нужна цветовая дифференциация штанов? (:

[АбвГдеЁж 419]

А может мораль в том, что нам нужна цветовая дифференциация штанов? (:

Зачем?

[Robotonik 458]

Я говорила именно об идее =)

Вкладывать идею и учить - не одно и то же. Идея не всегда поучительная.

[Ursula 649]

Вкладывать идею и учить - не одно и то же. Идея не всегда поучительная.

Идея демонстрирует разнообразие. Разнообразие учит.