АбвГдеЁж

*Обнял всех, кто обнимается.*   Ну, например, понять, кто такие обновленцы, упоминаемые женой отца Фёдора, я без поисковика не смог. Я тупой?

Мне нравится, какую в фильме Гайдая подобрали интонацию закадровому рассказчику - как раз для этих остроумных фраз. Возможно, если бы так вышло, что я сначала прочитал книгу, не додумался бы до такой интонации. По крайней мере, именно такой.

Почитаю. Спокойной. Ну, не всё, конечно, там устарело. Кое-что актуально до сих пор.

Читаю "12 стульев"... Всё-таки сильно "роман своего времени": многое сейчас непонятно и неактуально... Но поскольку он так здорово и остроумно написан, всё же не хочется, чтобы он устаревал. Ну, сейчас он зато может служить "портретом той эпохи", но при таком рассмотрении современные издания лучше всё-таки сопроводить многочисленными сносками, объясняющуми всё непонятное современному читателю.

Так несмешно же.

И ты оба сейчас нарушил.

Тогда они будут уж скорее не вбок, а вверх по диагонали.

Норберт, а что именно из артуровского цикла ты читал?

Хочу красную стрелочку вниз, жёлтую стрелочку влево и синюю стрелочку вправо. Пусть репа будет двухмерной.

*Шёпотом:* Но... Но мне же в центре сказали, что если на "Флуд, кому репки? Зелёненькой" я отвечу "А жёлтенькая есть", то вы проведёте меня к Объекту... Ой, или вы не тот человек?.. Так, я вам ничего не говорил! *Скрылся.*

А жёлтенькая есть?

Так-с, глупо, глупо мне было говорить всем "отвечать на все вопросы "да" или "нет"", пока сам не прочитал все вопросы. Х)

На ЦИСе уже дал.

Там кому давать тесты? Только Нори?

Два теста. В одном много вопросов, на которые надо отвечать "да" или "нет". Другой надо проводить в течение месяца (или хотя бы недели), каждый день опрашиваемый должен называть, какое у него настроение сегодня, из нескольких вариантов (от восторженного до крайне неудовлетворительного, либо "затрудняюсь ответить").

Мне ещё по маркетингу работу делать, а там скучно. Так что есть, что откладывать. )=

Как?

Никто не хочет быть подопытным? Мне к концу февраля надо сдать работу по психологии, нужны люди...

Проще - обязательно значит лучше?

Самый опасный вид спорта - шахматы: можно заснуть и упасть глазом на ферзя.   Вторую серию "Гамлета" посмотрел...

Я бы это не так назвал. Я бы назвал это приведением той ситуации, в которой также можно привести данный аргумент, чтобы продемонстрировать, что сам по себе данный аргумент ещё не доказательство.

Посмотрел первую серию "Гамлета" 1964 года, Козлинцева, который со Смоктуновским. Слушайте, классная постановка. ТАК ЭПИЧНО, БЛИН. Теперь в театр ходить незачем.

Нет.

А зачем айфоны прикладывать к уху? Это что, слуховые аппараты, что ли, или вообще телефоны?

Интересно так - у Мэлори присутствие оруженосцев при рыцарях как бы подразумевается, но без лишней надобности говорится так, словно их нет. Типа "И поехал сэр Тристан в полном обмундировании", но никак не "И поехал сэр Тристан со своим оруженосцем сэром Говерналом". В связи с этим, когда оруженосцев всё-таки надо упомянуть, они возникают внезапно. Ну, и ясно, что без оруженосца в полном доспехе неудобно ехать - как с лошади-то потом слезать? Интересно, и в поэме о Гавейне и Зелёном Рыцаре Гавейн ехал по диким лесам Северного Уэлльса всё-таки с оруженосцем? Там вообще ни следа упоминания оруженосца.