-
Публикации
3 338 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Red TF
-
Я в посте не уточнял срок же. Про месяц начали ещё вчера говорить, тогда я решил сделать второй опрос. Однако ладно, не будем об этом.
-
Опрос убрали. Ну и ладно. Посмотрим, что будет дальше.
-
Эй, Урсул, ты же голосовала за отсутствие бана! Шучу, ладно... Хотя у меня уже чувство, что смысла это иметь не будет. Печально, что так вышло, но что уж там. Можно было забанить втихую, но как бы тогда не начали говорить, что использовали 13 правило.
-
Блин, вместо "блокировать" написал "банить". =/ Править не буду, ибо вдруг сломается.
-
Вижу, да. Первый вопрос удаляю тогда, скриншоты с результатами:
-
Время вышло, 17/14, перевес на стороне бана. Тогда уж, извольте ответить на второй вопрос. И да. Те кто голосовали за "нет". Это подразумевало полное отсутствие блокировки, так что... *развел руками* Вы же не будете менять мнение, верно?
-
Это совсем не было похоже на шутки, а, скорее, на попытки высказать своё мнение о его (бана) несправедливости. И на эту тему не шутят, серьёзно. Я уже ранее приводил кучу доводов, что эта блокировка по совокупности нарушений, а не за "шесть постов лёгкого оффтопа".
-
Нет, слишком далеко зашло. Хотя, если остальные дадут добро, то посмотрим.
-
...распинаться в сотый раз я не буду...
-
Ага-м. Мысли есть, да и переписать надо местами, но времени нет.
-
Внезапно. о_О Не вспомню имя, но нарисовано неплохо. Как довно ты персонажей из Тохо рисуешь?
-
Мне бы вот взяться дописать фик, заняться Вики и ещё куча чего. Универ просто пожирает свободное время.
-
Найтстрайк остановился в полутора метров от генератора: - Что-то не даёт подняться выше.
-
Ах да, в дополнение к моему посту выше. Из временно заблокированных он вылезал после извинений, дня через 2-4. Да, мы верили, что он исправился. С третьим блоком я тянул до последнего, о чём сейчас жалею.
-
Ладно, я проясню пару моментов. > давать ему рид-онли на месяц, если провинился. По сути, это и есть группа "Временно заблокированные". Постинг возможен только в специальном разделе. Как я говорил, он там оказывался дважды, действий не возымело. Третьей "молчанкой" была блокировка на месяц. А разницы, ибо в обоих случаях он не может отправлять посты, нно блокировка показала серьёзность намерений. Вчера же он начал оспаривать эту блокировку и настаивать на том, что все прошлые ворны выдали ему просто так. Хотите ещё пример? (хоть он и из прошлого) Как вы знаете, по просьбе пользователей была включена возможность пользователям открывать и закрывать свои темы. Тему Фила закрывали два или три раза. Он вновь её открывал. Это не нарушение правил? Он был заблокирован в тот раз за совокупность нарушений и продолжает это оспаривать. Но не суть. Вы серьёзно думаете, что он изменился, если начал оспаривать несправедливость прошлой блокировки несмотря на множество доказательств выше? Собственно, всё это пошло из-за его оспаривания, должен признать. Не заикнись бы он об этом — ничего бы не было, уверен.
-
Ууугх. Он писал в Вики. Про себя и свой сайт что ли. Мне хватило.
-
Вообще нет, учту все, хоть их мотив и чисто в извлчении из Фила лулзов.
-
Вот доказательства. И еще: (Про бан за цитату про вкус самой собой шутка.)
-
Я просто два ваших голоса не учту, ок. Я уже сказал, для потехи форуму оставлять не намерен.
-
Обошлось? Кстати, если кто-то сможет убедить меня в том, что проблему можно разрешить без бана, то я подумаю. Голосовалка будет до ~18 часов по МСК этого дня. Если нужно ввести в ситуацию, то я поищу те посты.