Almaz

Опять стульчики?

Молодца!

Откуда тогда ты это знаешь?

Какие есть продвинутые методы определения состава вещества?

Он говорит про качественные реакции и т.д., с помощью которых узнают состав веществ. Да?

Хм... про это нигде я не прочитал, но если ты говоришь правду, то буду иметь ввиду. Спасибо.

Значит, я слова спутал. Тогда вместо гибридизации имеется ввиду перекрытие. Ты прав, что электрон перемещается только между двумя атомами в молекуле. Он не может перемещаться между более двух атомов. Ты думаешь, что валентные электроны, которые спарились, уже не считаются валентными?

Валентные электроны перемещаются по всей молекуле по молекулярной орбитали, которая получилась засчет гибридизации атомных орбиталей. Да, с названием "лопухнулся", но ты понял меня. Это очень хорошо.

Как я узнал поней? Как я узнал человека? Как я распознал изображение?

Эта задачка не имеет смысла по-вашему? Почему? А что есть вообще смысл?

Почему чушь? Вполне адекватная задача.

Кто такие девчули? Есть ли вообще девчули? Мы не можем их точно определить, поэтому мы не можем узнать, что есть ли они.   Есть кирпич. На наш вид он не изменяется. Но, на самом деле, в нем происходят процессы. Например, электроны перемещаются у молекул. Если пространство (вроде бы, называют метафизичское пространство) не дискретно, не мерится, не делится, т.е. даже в ограниченном пространстве есть бесконечная свободность, т.е. вариантов размещения в нем бесконечно, то вероятность того, что электрон окажется в том же месте относительно молекулы, стремится к нулю, потому что он может по-разному располагаться сколько угодно раз даже в пределах своей орбиты. Если в кирпиче происходят процессы, то он изменяется. Значит, кирпич стал уже не тот. Сможет ли кирпич стать самим же кирпичом, который был раннее?

Картинки девчули - это модель признака девчули того, как она отражает свет. Мы узнаем только признаки девчуль. Можно ли вообще узнать самих девчуль?

Поэтому я нейтралитет ко всему. Что значат для меня фундаментальные частицы? Знаете, хоть и девчуля и стул одинаковы по составу, они сильно различаются по структуре. Можно их считать разными?

Допустим, нелюбимая девчуля и любимый стул.Девчуля состоит из органических веществ. Вещества - из атомов. Атомы - из фундаментальных частиц. Девчуля состоит из фундаментальных частиц. Стул состоит тоже из веществ. Его вещества тоже состоят из атомов. Эти атомы тоже состоят из фундаментальных частиц. Стул тоже из фундаментальных частиц. Если девчуля и стул состоят из одного и того же, то девчуля то же самое, что и стул. Получается, если девчуля нелюбима, то стул тоже должен быть нелюбим, если он родственен с девчулей. Если девчуля любима, то стул тоже должен быть любим. Либо оба любимы, либо оба нелюбимы. А что, если фундаментальные частицы отличаются? Этого не допускается, потому что они фундаментальны.

Либо все любить, либо ничего не любить.

Да.

Соника давай.   Вообще, смысл этой картинки?

А ВАм нравятся девочки?

Да... у меня давление падает даже, когда кровь берут. А уколы, которыми вводят вещества, сильно боюсь. Один укол я не дал сделать врачу.   Следующий ненавидит ПОНИ.

Я думаю, но не об этом.   Следующий читает этот текст.

Тупая Эмка, которой хочется сделать ББПЕ.

Разбомбить всех.

Как дела? Собаками промышляешь?