Robotonik

Даже в темы поневца и зельдоты народ не загонишь...

А мельницы там зачем работают? (:

А в оригинале - нескучные утопленники-доллы.

Из-за того, что Урсула? (: Фу...

Мне наоборот бабушка советовала читать главы про Иешуа, пропуская московские главы, ибо там всякие ужасы. А ведь вырывать там части из контекста не стоит.

Маргаритиного?

Хасбро хотят купить студию "ДримВоркс". Сейчас ведутся переговоры.

Это не уникально. (: У Гоголя такое бывало. (:

Там же сказано дважды, что взвыл. (;

0_0

Там много чего в московских главах.   Описания там красивые. (: А эльфы не скучны. (:

И я про настоящую ящерку с таким названием.

Василиск.

Шикарно. (:

Про Воланда я бы уже придумывать не стал.

А идея-то интересная... (aha)

Я написал постом ниже.

Одна из причин расхотения браться за подобные опусы - не хочется превратиться в сатирика. Дело не в этом персонаже, кстати, а в другом. (: Но, мейби, когда-нибудь возьмусь, в смягчённой форме.

Булгаков ходил в редакцию "Безбожника", о чём писал в дневнике. Номер журнала, с которым он познакомился, назывался "Безбожник. Коровий" (отсюда Коровьев). В ранних черновиках, Берлиоз работал в журнале "Богоборец", которому требовались стишки под карикатуру на Христа.

Слышал, что именно появление журнала "Безбожник" подтолкнуло Булгакова к работе над "Мастером и Маргаритой".

Да это просто дурацкий трэшак. Бреда в сети хватает.

Отчего-то стереотипные представления о Христе - некто, умеющий ходить по воде (при чём, порой, неизбежно ходящий по воде, не способный в неё погрузиться). И любой персонаж, ходивший по воде, может получить такое сравнение...

Пока штиль.

Он побреется своими колючками.

А, такие... Таких в "Аостхе" было полно...