Robotonik

Я согласен с тем, что это недуг, но я не тороплюсь соглашаться с теми, кто считает это ошибкой природы. Ровно как и такую операцию - лечением. Думаю, что корни недуга надо искать совсем в другом. Что ж, можешь считать это моей предвзятой точкой зрения.   А в демагогии потом обвиняюсь один я. (troll) Летать на самолёте - не менять самого себя. Люди, летавшие на самолёте, не становятся другими после полёта. Полёт может остаться в прошлом. Удачный полёт легко забыть. А вот смена пола как раз рассчитана на перемену, на некую точку невозврата в своей жизни в любом случае. Разве нет?

Да, пожалуй, так точнее.

Ты ведь всё равно не захочешь меняться, так что не важно. Мой характер - тоже не подарочек. чтобы сейчас открыто к кому-то претензии предъявлять. (:

Откуда ты знаешь, терял ли я рога, или нет? Вдруг терял, а ты уверенно объявляешь меня рогатым? (:   Вообще, это уже реально софистика, а я такую софистику не люблю. Мой метод, если ты его сейчас пародируешь, в том, чтобы применить те же аргументы в другой ситуации, где они работать не будут, для сравнения. Я спорю так, как умею, но пытаюсь именно выразить мысль, а не запутать или загрузить сторонней информацией. Разве это недопустимо: познавать и оценивать вещи, сравнивая их с другими? Что ж может, я плохой полемист, не очень отрицаю это. ): Иначе не умею.

Почему?

Тогда это и объясни: почему в этой ситуации является, а в другой - нет?

Ты не знаком с риторикой. (:

Не знаю. И как-то не хочу узнавать. (: я говорил о том, что сам по себе комфорт - ещё не аргумент. Есть масса ситуаций, когда мы можем испытывать комфорт, но это не сделает саму ситуацию нравственно нейтральной.

Нет, я пробую применять схожие аргументы, но к другим ситуациям, где они работать не будут. Так понятнее? И вообще, пример с убийством я отметил смайликом "(troll)", чтобы подчеркнуть очевидную крайность. (:

Думаю, это как раз теоретически легче, чем превратить человека в другой вид с инстинктами другого вида. (: Чем плохо превращение в антропоморфных лисов, волков, кошек, если допустимо становиться тем, кем не рождаешься? (:

Покраску ногтей легко смыть. И даже краденную вещь можно вернуть. А можно ли стать прежним, сменив свой пол?

Лис у меня в предках не было, но обезьяны, говорят, были. А некоторые и сейчас - близкие родственники. Можно ли мне сделать ряд операций, которые сделают меня таким? (=

Я спрашиваю, если допустимо одно, то почему недопустимо другое? (: Тонкая грань где?

Ну, тогда родственников можно просто убить во сне, и говорить потом, что "они всё равно ничего не почувствовали, а теперь им уже всё равно". (troll) А вообще, смена пола тоже затрагивает родственников. Порой очень сильно. А ещё знаю, что бывает трудно детям, чей папа сменил пол, и его теперь нельзя называть "папой".

Я знаю приверженца "фурри", которому неуютно в человеческом теле, и он считает себя лисом. Ты думаешь, у него глюк с лисьми генами?

Некоторым живётся лучше и легче, когда они избавляются от своих родственников (я про выселения), забирая себе их имущество. Но это же не аргумент того, что ничего плохого тут нет. (:

Нет, но в моём "исходном коде" - да. (:

Я считаю, что есть. Да и всё равно, реально "сменить пол" невозможно - можно только искалечить себя, превратив мужчину в некое подобие женщины. По-мне, это даже хуже, чем прирастить себе рога или сделать себе звериную губу. Чей хромосомный набор у менявшего пол? Это всё же не волшебное превращение Зельды в Шейка и обратно.

А вот это уже печально...

Зато эффективные, как вижу. (: Мне бывает лень придумывать эпатаж. (:   Ладно, просто, иногда хочется повалять дурака. (:

Люблю иногда шокировать. (:

Поди не напрягись, когда возникает такое противоречие.

Напрягает ситуация на одном из форумов, где несколько девушек говорят о себе в мужском роде. Вспоминаю время, когда я говорил о себе на ЦИСе в женском роде (кажется, во время флэшмоба поней), но то была шутка, а вот там бывало, когда в такой форме говорили о своих собственных проблемах, явно без иронии.

Кто это?

Если там действительно с голубизной, я смотреть не буду. (: