-
Публикации
187 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Обновление статуса
-
Никогда не понимал аудиторию каналов с реакциями. Серьёзно, зачем смотреть "просто щикарьную" актёрскую игру, если можно посмотреть само видео? Но нет, им же нужен человек, который отреагирует за них. И я вам не вру - я видел кучу комментариев вроде "теперь жду пока [Назв.Кан.] сделает реакцию на это". И да, пока я говорю про реакции - разве реакция не считается воровством контента и просмотров? Я видел кучу видео, на которые делали кучу реакций, и при этом у самого видео раз в 5 меньше просмотров чем у нескольких из реакций.
-
Есть такой термин, как фанатское творчество. Если указан владелец авторских прав - никаких претензий к нему предъявлять нельзя (в этой области, ес-но). Так что это не воровство. А если у фаната просмотров больше, чем у автора, так это проблема автора - он не постарался сделать видео интереснее или даже нанять того фаната в свою команду, если он действительно хорош. А реакция на что-то, особенно вслепую, позволяет взглянуть на видео иначе. Так, например, я смотрю реакции на сониковские видео для того, чтобы узнать больше об отсылках, которые спрятаны там и с которыми я, как не американец и не японец, могу быть не знаком.
-
Реакции не являются частью фанатского творчества. Да и сам термин "фанатское творчество" имеет другое значение. Данное значение имеет "честное использование". А вот про автора я не соглашусь - если он не сделал видео интересным, то и реакции на него не будет (ну, это уже не факт - я наблюдал "реакции" без самих реакций. Прям просто 10 минут покерфейса с оригиналом в углу). Да и не только фанаты делают реакции - я видел, как вы уже поняли, кучу реакций на видео той сферы, в которой "реакторы" (или как их там) ничего не смыслят, и, как я упомянул выше, просто сидят с покерфейсом, иногда пытаясь выдавить из себя очень фальшивые смешки. И всё-равно, это глупо когда кто-то посмотрел оригинал И при это ждёт, пока за него прореагируют.
- Показать следующий комментарий 6 больше
-