Вопросом на вопрос

[Exception 272]

Согласен, о чём я?

[Post 204]

Ну и о чём же?

[Exception 272]

Если я не знаю, то почему спрашиваете меня об этом?

[Post 204]

А ты не знаешь?

[Exception 272]

Да, а вы?

[MGX 94' 121]

Вам не кажется, что мы начинаем нести бред?

[Post 204]

Почему?

[Рейдж 222]

Но это очевидно, не так ли? 

[Post 204]

Хорошо, а что вы тогда предлагаете?

[Катеринка 1]

А что бы предложили вы?

[Exception 272]

А я бы разве что-то предложил?

[Post 204]

А почему бы и нет?

[Exception 272]

А почему бы и да?

[Post 204]

Что да?

[Exception 272]

А почему это вы отвечаете вопросом на вопрос?

[Ларко 935]

А почему такие двойные стандарты?

[Exception 272]

А почему такие двойные стандарты?

Где?

[Rain Dreamer 362]

Почему вы не понимаете, что ответ на ваш вопрос, являющийся ответом на вопрос Редалины ТФ о двойных стандартах, заключается в том, что эти двойные стандарты сейчас у вас, что и обособляет квинтэссенцию последних вопросов и моего в частности, а также все возможные вопросы, отвечающие на него?

[Exception 272]

Почему бы вам не взять и понять, что я спрашивал не у кого они, а в чём они проявляются, пусть и написал не то слово, которое бы лучше подошло?

[Rain Dreamer 362]

Мне всё же непонятно, почему вы, ошибившись, предлагаете мне читать ваши мысли, и почему вам непонятен такой элементарный факт, заключающийся в том, что двойные стандарты, о которых вы ответили вопросом на мой вопрос к вопросу, адресованному Редалине ТФ вами же, проявляются в ваших вопросах, которые вы пишете вместо ответов на мои и не только вопросы?

[Exception 272]

Вы хотите, чтобы я нарушил правила и ответил не вопросом?

[Post 204]

Зачем нарушать правила?

[Ларко 935]

А кто нарушает?

[Rain Dreamer 362]

Как можно не знать, кто нарушает правила?

[Ларко 935]

А ты сам знаешь?