Перейти к содержимому
Гость Faster

Флуд

75 033 сообщения в этой теме

На канале такое было. А если он там возмущался то, следовательно, он будет возмущаться вне зависимости от того, где его назовут Квалом, не так ли?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наклз с тобой не согласен.

Так Наклз и не некий эфимерный флуд хранит, а вполне реальный и осязаемый Мастэр Эмэральд. С него может быть масса профитов в будущем. Это во-первых. Во-вторых, это как бы из чувства долга он так, всё-таки не он один охранял, и там как-то так вышло, что из-за этого камушка много народу друг друга перебили, если я ничего не путаю. В третьих, его никто не заставляет охранять Изумруд лично, у него же друзья есть. Попросил бы, там, не знаю, Тэйлза транспортировать его в некий охраняемый бункер или, если это невозможно (всё-таки камушек не простой, а духовный, мож там привязка к локации), сделать нужные постройки прям на месте и натыкать автоматических турелей (зенитные, против воздуха, ракетные, против тяжёлой бронетехники, и пулемётные, против пехоты и лёгкой бронетехники), мин и проволоки под напряжением, да и вся охрана. Для Тэйлза это как раз плюнуть, у него ресурсы не кончаются, зато Наклз прекратил бы просиживать задницу на хладном камне сутками, а занялся бы делом. В крайнем случае, если кто-то уже до предела оборзеет (Роботник, к примеру) и решиться пробить охрану, то Соник быстрый малый, на сигнализацию прибежит за минуту.

Ну, а я что хранить буду? Прошлое. Это всё равно, что охранять на поле боя погибшего товарища в то время, когда ещё живые нуждаются в подкреплении.

P.S. Мне Наклз, как перс, не очень нравится, поэтому, рассуждать объективно я вполне могу.

Вольно. Можно идти в столовую

Никак нет, товарищ Генерал! Вы же помните, что сегодня приезжает премьер-министр, а у нас полы немытые. Разрешите мыть?

1) *ухмылка*

2) Ну... сейчас может и по пальцам пересчитать, а вот в будущем... Хотя какое будущее

1) *смотрит, как на ухмыляющегося*

2) Я так понимаю, ты говоришь об активных юзерах, которых можно часто здесь видеть, да? Ибо я не думаю, что ты обладаешь порядка пятисот пятидесяти пальцев. Если да, то так и есть, примерно пальцев и хватит (Колбис, ты, Каома, Рэд, Спид, Кьюби, длэлв, ЭМДЖИКС, Дэмин, СонТИБИЭМ, Вэнквишь, Солэрыс, Гоуст (да, задействуем пальцы на ногах)… и всё, больше не помню сколь либо значительно заметных). Собственно, о чём мы говорим? Всё верно, всё верно – большинство постоянных юзеров, которые находятся здесь сидят одновременно и на ЦИСе.

Ну представь. У меня дома холодно, а из физики мы знаем, что бывает при резких перепадах температур... и 60-ваттовая лампочка Ильича, будучи уже изрядно ослабленной, не выдержала...

Мир её нити.

Это ж как у тебя холодно там?..

В смысле “изрядно ослабленная”? Ты что, над ней издеваешься в свободное время?

Аминь. Но стекляшку больше жалко.

Я один живу. Даже животного нет...

Аналогично. Только кот есть, и мать приходит время от времени.

И как, не заедает? Не знаю, меня за два года таких одиночество-процедур замучило зашибись как, раньше хоть брат был.

Придётся в другом месте поискать

О, это идея – на ЦИСе! Там народу больше, точно у кого-то да есть. Только, они немного пальцем покрутят у виска, но ты не обращай внимания.

По-моему, это как воздух портить. Особенно при дамах.

Почему это особенно? Обоняние-то как раз лучше у мужчин развито.

Нет, ну ты сравнил тоже… всё ж зависит от того, кто придумывает, иногда бывает смешно. Просто, далеко не у каждого хватает фантазии грамотно шутку обставить. Притом, как не крути, а прежде, чем даже сердечно-сосудистую шутку сказать, она проходит обдумывание в мозгу, и плохое исполнение может убить даже самую остроумную шутку на свете.

Ой, да ты что?

А что я? Я ничего. Вроде… Что смешного-то? Я на полном серьёзе. Нет, ничего против не имею, смейся на здоровье, только я ничего не понял.

Доа?

Да. Видно, что старалась и немало продумывала различные обманные манёвры, выглядит вообще очень естественно, почти как настоящее, хотя, как сказал, есть значительные промахи в выстраивании конкретных участков обманных операций. Но на меня такие штучки не действуют, я-то всё знаю. Только, мотив пока неясен, но кто ж тебя знает?..

Скорее всего, ты просто заранее предположил, что я вполне могу так ответить и уже в том посте ожидал от меня это услышать.

Фокус в том, что я от тебя ничего не ожидал, потому, что только ты, наверное, знаешь, чего от тебя ожидать можно. Я не ожидал что-то услышать, я просто понял, что ты сказала вместо одного другое. И понимание этого пришло во время чтения ещё того самого поста.

Однако прозвучало там продолжение советов, т.к. твой ответный пост на мой совет прозвучал для меня не обобщённо. Обобщил ты как раз всё уже только сейчас.

Ясное дело, особого понимания между нами и не было никогда. И, кажется, ты мою мысль даже сейчас ещё не до конца поняла. Не поняла потому, что мне трудно объяснить что-то, чтобы было понятно, а не кашей из инфы.

Так вот, смотрю, эти советы ты от меня услышать совершенно не ожидал, что вызвало у тебя подозрения, а то ли я действительно тебе хотела сказать?

Ничего конкретного. Я просто учуял то, что ты мне не это хотела сказать, но именно это и сказала. Так делают те, кто хотят обмануть - у них на уме одно, а говорят другое. Зато, то, что ты хотела сказать раньше (то есть, до того, как ты сказала то, что сказала, но в ауре осталась энергетика предыдущей мысли), сказала только сейчас, но самое интересное, что таки сказала и окончательно меня запутала, так как твоей стратегии я вообще теперь не понимаю. Ну, а так, то ты человек способный на обман, но в этой ситуации я тебя не понимаю.

Доа? И что же я ещё по-твоему могу сказать тебе?

Ты недооцениваешь собственные возможности. Ну, мало ли чего ты можешь сказать? Ты можешь, например, предложить поразмыслить о процессе расщепления белков. Или о свойствах карбоната натрия. В зависимости от того, что тебе больше по душе, там, биология или химия. Ты можешь сказать что угодно, я ж не настолько пророк, чтобы прям твои мысли наперёд читать. А ты так сказала, как будто СКАНФ сейчас провалится в бездну, и ты больше ничего мне сказать будешь не состоянии.

Упорство и сила воли и только упорство и сила воли.

Тогда, видимо у меня нет столько упорства и силы воли. Кстати, а я ведь над собой работаю и много. Как в плане физическом, так и моральном, но вот такое я не могу поменять. Просто нимагу и всё. Это тебе не распорядок дня переписать, это считай меня заново переделать, ведь, если я изменю эту свою черту, то я стану значительно другим. Более высокомерным и надменным, ибо так-то мне благодарности очень приятно слышать, но только когда мне их не в лицо говорят и не при толпе народа. А если этот ограничитель снять, то не только он исчезнет, понимаем, да? Так как и эта черта, и ряд других, фильтрируют тот поток информации, которою даже моя, довольно таки сильная психика, не выдержит, и я просто испорчусь. Поэтому, если что-то есть, то оно есть не просто так. Причём, это же никому не мешает и не вредит, плохой чертой я бы такое не спешил называть.

И я задам тебе вопрос, на который ты мне не отвечай – ты сама-то сколько в себе глобальных черт изменила за жизнь? Вот то-то и оно.

Человек может себя изменить, как по мне.

Разве, только, если ему пригрозят катаклизмом, падением метеорита и Когтем Смерти одновременно. Под предлогом менее значительного стимула – никогда. Я со многими людьми жил, и вижу, что они всегда такие же, как и были. Да, ты права, человек может себя изменить, но внешне. Подкачаться, поработать над манерами, книжки почитать и т.п., но внутреннее содержание останется тем же. И что из-за любви меняются – это всё фигня, мой отец для матери не чухнулся, не надо тут. Человек может хоть как-то себя изменить, только если сам люто, бешено себя текущим возненавидит и начнёт работать над недостатками. Это я говорю по своему опыту, как у меня было год и два месяца назад. До этого я ни одного лишнего телодвижения направлении улучшения не сделал, что мне не говорили.

Окей, точнее избавиться от привычки, когда я думаю о том, что произнесённые мною слова — сущая очевидность. Ибо я так, к несчастью, думаю в 90% случаев.

Как же я обожаю работать внештатным психологом...

Есть вариант - не думай говори загадками. Когда тебе надоест всякий раз объяснять, чё ты тут сказал - считай, что ты уже больше так не думаешь.

Ну и потому, что Колбис бесится, когда его называют Квалом.

Да??? О как... надо взять на вооружение.

Рада за тебя

Угу

Вух! Аха-ха, угар! Да она ж не имела в виду, что тащится с того, что ты поправилась, ей богу. А вообще, так "поправилась" на фоне всего остального, сказанного там же, выглядит настолько мелочно, что вполне справедливо не обратить на подобное внимание. Ну, и она немного невнимательная, но ты ж всё и так поняла.

А что насчёт конкретно веса... Кьюби тебя видела? Если да, то она и сама понимает, что если ты чуть-чуть поправилась, то ничё страшного. К тому же, если тебе понадобится, то ты можешь лишние кг сбросить так же, как и набрала.

Всех с Рождеством!

Только помните: если выпить слишком много - человеку будет плохо.

Што-то я не увидела, шоб он возмущался.

Ему лень.

На канале такое было. А если он там возмущался то, следовательно, он будет возмущаться вне зависимости от того, где его назовут Квалом, не так ли?

"Может возмущаться" и "возмущается" несколько разные вещи. Может, он вообще в шутку это делал. Было бы неплохо, если бы он сам наконец прояснил ситуацию. Ах, ну да, ему ж лень. Колбис! Не ленись! Давай, проясняй, надоело уже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как, не заедает? Не знаю, меня за два года таких одиночество-процедур замучило зашибись как, раньше хоть брат был.

Ну, учитывая, что скоро у меня будет кое-что интересное, пока жаловаться не на что.

Это ж как у тебя холодно там?..

В смысле “изрядно ослабленная”? Ты что, над ней издеваешься в свободное время?

Батареи не меняли со времён Хрущева, наверное

Она сидела там хз сколько месяцев и до меня :)

Никак нет, товарищ Генерал! Вы же помните, что сегодня приезжает премьер-министр, а у нас полы немытые. Разрешите мыть?

Добро!

там как-то так вышло, что из-за этого камушка много народу друг друга перебили, если я ничего не путаю

Не, племя ехидн хотело вызвать себе на подмогу в войне существо, заключённое в Главном Изумруде, а оно их порвало после вызова. Выжили немногие.

Это всё равно, что охранять на поле боя погибшего товарища в то время, когда ещё живые нуждаются в подкреплении.

Напомнил мне кое-что. У Адептус Астартес (Космодесантников, короче, из вселенной Warhammer 40K) есть обычай защищать трупы павших сержантов и капитанов (и более крутых братьев), чтобы потом из их генного семени вырастить ещё 3-5 штук им подобных бойцов, чтобы потом вызывали дополнительную боль в заднице у противников.

А проклятые ксеносы пытаются сжечь эти трупы, да.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Может возмущаться" и "возмущается" несколько разные вещи. Может, он вообще в шутку это делал. Было бы неплохо, если бы он сам наконец прояснил ситуацию. Ах, ну да, ему ж лень. Колбис! Не ленись! Давай, проясняй, надоело уже.

А мне зачем прояснять? По-моему Ред уже достаточно все сказал. А по поводу того, что я никак не отреагировал на Каому - потому что я просто уже привык к этому, что некоторые личности постоянно путают меня с Квалом, даже не смотря на тот факт, что первое слово в моем нике Quale

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что я? Я ничего. Вроде… Что смешного-то? Я на полном серьёзе. Нет, ничего против не имею, смейся на здоровье, только я ничего не понял.

Жаль

Да. Видно, что старалась и немало продумывала различные обманные манёвры, выглядит вообще очень естественно, почти как настоящее, хотя, как сказал, есть значительные промахи в выстраивании конкретных участков обманных операций. Но на меня такие штучки не действуют, я-то всё знаю. Только, мотив пока неясен, но кто ж тебя знает?..

Фокус в том, что я от тебя ничего не ожидал, потому, что только ты, наверное, знаешь, чего от тебя ожидать можно. Я не ожидал что-то услышать, я просто понял, что ты сказала вместо одного другое. И понимание этого пришло во время чтения ещё того самого поста.

Ничего конкретного. Я просто учуял то, что ты мне не это хотела сказать, но именно это и сказала. Так делают те, кто хотят обмануть - у них на уме одно, а говорят другое. Зато, то, что ты хотела сказать раньше (то есть, до того, как ты сказала то, что сказала, но в ауре осталась энергетика предыдущей мысли), сказала только сейчас, но самое интересное, что таки сказала и окончательно меня запутала, так как твоей стратегии я вообще теперь не понимаю. Ну, а так, то ты человек способный на обман, но в этой ситуации я тебя не понимаю.

Показаться может что угодно.

Даже если я и хотела это сказать раньше, значит это было говорить на тот момент рано.

А ты так сказала, как будто СКАНФ сейчас провалится в бездну, и ты больше ничего мне сказать будешь не состоянии.

Я это сказала как вывод, ибо тема уже себя исчерпала. По этому поводу мне больше нечего сказать.

так-то мне благодарности очень приятно слышать, но только когда мне их не в лицо говорят и не при толпе народа.

А ещё говоришь, что я что-то не договариваю и скрываю.

И я задам тебе вопрос, на который ты мне не отвечай – ты сама-то сколько в себе глобальных черт изменила за жизнь? Вот то-то и оно.

Не надо отвечать на вопросы за других.

Угу ._.

Вух! Аха-ха, угар! Да она ж не имела в виду, что тащится с того, что ты поправилась, ей богу. А вообще, так "поправилась" на фоне всего остального, сказанного там же, выглядит настолько мелочно, что вполне справедливо не обратить на подобное внимание. Ну, и она немного невнимательная, но ты ж всё и так поняла.

Увы, я не Шерлок Холмс, дедукцией владею плохо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, учитывая, что скоро у меня будет кое-что интересное, пока жаловаться не на что.

Ай, заинтриговал… ладно, но любопытству взять верх не позволю, не.

Батареи не меняли со времён Хрущева, наверное

Она сидела там хз сколько месяцев и до меня

Так, а индивидуальные средства обогревания разве никак нельзя использовать? Просто, я как раз прекрасно понимаю каково это, сидеть в холодине, у меня такое очень часто в жизни было, и если я считаю, что мороз на дворе – это кул, то в жилье очень даже не кул, я считаю, что в доме (или в любом другом месте, где живёшь) должно быть тепло. Без вариантов. Сейчас я за этим хорошо слежу.

Ах, вот как?.. Она, значит, столько месяцев тебя ждала, волновалась, изводила свои электрические нитки, а ты её не смог спасти? И как тебе не стыдно теперь?!

Добро!

Ты приверженец мнения, что Evil is Good?

Не, племя ехидн хотело вызвать себе на подмогу в войне существо, заключённое в Главном Изумруде, а оно их порвало после вызова. Выжили немногие.

Во дураки! Никак не могли просчитать такого варианта… и смех и грех. Ну, и правда племя, чё с них взять?.. О, так, оказывается, Наклз – дикарь? Образованный дикарь, получается.

апомнил мне кое-что. У Адептус Астартес (Космодесантников, короче, из вселенной Warhammer 40K) есть обычай защищать трупы павших сержантов и капитанов (и более крутых братьев), чтобы потом из их генного семени вырастить ещё 3-5 штук им подобных бойцов, чтобы потом вызывали дополнительную боль в заднице у противников.

А проклятые ксеносы пытаются сжечь эти трупы, да.

Одного не понимаю – какого лешего ждать, пока они коньки таки откинут? Почему сразу не наклонировать? Это ж какая армия получиться!

Ксеносы об экологии заботятся, чё ты? Это проклятые эльдары только то и делают, что комментируют происходящее с крайне серьёзной физиономией (предположительно, лол).

А ещё, как ни странно, в этой вселенной весьма популярно оружие ближнего боя, например, те же Космодесантники не прочь использовать пилы вместо энергетического оружия (у них винтовки, вроде, не патронами питаются), хотя всем известно, что даже обычный кинжал эффективней пилы. Это при том, что сами ходят в экзоскелетной броне (не все, но те, кто юзает контактное оружие в них ходят обязательно, это, видимо, разрешено только ранговым бойцам).

А мне зачем прояснять?

Потому, что только когда ты сказал, то всё и прояснилось разом.

потому что я просто уже привык к этому, что некоторые личности постоянно путают меня с Квалом

Ровно, как Рэд привык к тому, что его ник некоторые личности пишут через “е”.

Жаль

Жаль, я ж не спорю. Но и сделать ничего нельзя.

Показаться может что угодно.

Даже если я и хотела это сказать раньше, значит это было говорить на тот момент рано.

Ладно, извини, я с тобой больше не заговорю.

Возможно, но меня по-любому запутало.

Я это сказала как вывод, ибо тема уже себя исчерпала. По этому поводу мне больше нечего сказать.

На самом деле, таки есть, просто, в твоём понимании ты сказала достаточно, а сверх меры высказывать предположения о каком-либо предмете обсуждения не видишь смысла. К примеру, ты могла бы посоветовать найти единомышленников, с которыми было бы не сложно, собственно, радость разделять. Но зачем, если выполняя твой совет я и так достигну желаемого эффекта? Если что, это я не плохое что-то хочу сказать, а просто твою логику объясняю. Но не говори, что тебе сказать нечего, в твоём понимании это просто не нужно, всего-то.

А ещё говоришь, что я что-то не договариваю и скрываю.

Также, мы помним, что я отнёсся к этому с пониманием, так как и сам не спешу всё о себе выкладывать на обозрение. Перефразирую – я тебя НЕ обвинял ни в чём.

Не надо отвечать на вопросы за других.

Прости, но я не вижу, где здесь был ответ на мой же вопрос. “Вот то-то и оно” – высказывание о том, что тебе трудно ответить на этот вопрос даже самой себе. По крайней мере, я так предположил.

Напоследок скажу, что и через сорок лет ты будешь такой же, как сейчас. Люди не меняются, а ты человек, следовательно, ты не поменяешься (о физиологической стороне вопроса здесь речь не идёт).

Увы, я не Шерлок Холмс, дедукцией владею плохо.

Кто сказал? Я о дедукции ничего не говорил, зато, дважды сказал о невнимательности, что не зря. Здесь дедукция, извини, нафиг не нужна, так что, ты зря себя унижаешь сейчас. Хорошо, посмотрим по-твоему.

Дано:

1) Девушки не любят свой лишний вес.

2) Девушки не любят, когда с их лишнего веса радуются.

3) Каома – девушка.

[Девушки не любят лишний вес + не любят, когда с их лишнего веса радуются] + Каома – девушка = нефиг радоваться с того, что она поправилась. Как вариант, это событие можно просто проигнорировать, а можно пожелать удачи в решении проблемы.

Примечание: задача может несколько усложниться, если автор этой дедукции – девушка. По той причине, что девушки не любят других девушек.

Хочешь сказать, что ты бы не смогла бы с таким справиться? Справилась бы, как два пальца. Значит, дедукция тут не причём. Всё дело в том, что Каома высказала три очень положительных (два весомых, одно малозначимое), и одно не очень хорошее событие (малозначимое). В твоём сознании все четыре события смешались, так как 93% веса всей сказанной инфы была положительной, и оставшимся семи процентам ты не придала особого значения (это резонно, но не в подобной ситуации). В итоге вышла патовая ситуация, так как для Каомы это, казалось бы, не шибко значимое событие, значит гораздо больше, чем кажется (плюс, некоторый эффект ещё наложило то, что это сказал не некий хрен с горы, а Kyubi the Fox, но не слишком значительный), а ты не особо-то и поняла, в чём вообще проблема, так как вроде ж ничего плохого не сказала.

Вывод: тебе банально внимательности не хватило, а всё почему? Потому, что это всё было, по большей степени, простой формальностью, если бы это реально прям требовало от тебя значительного внимания, то ты бы обнаружила эту деталь, и не брала бы в цитату, отсеивая, таким образом, зёрна от плёвел.

Также:

- не стоит делать, подобные твоим, выводы по единичным случаям;

- нет смысла делать о себе столь серьёзные выводы по столь несерьёзным ситуациям.

Кароч, всё у тебя нормально, и всё ты можешь. Таж ты волевой человек, неужели тебе самой не противно о себе такое говорить, м-м-м?

P.S. "Увы, я не Шерлок Холмс"... легко быть совершенным, существуя лишь на листе бумаги.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

*стена текста Уайо*

ниасилил :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вах, я вышла в инет с телефона на работе. Всё, завтра дождь будет.

2uio: По поводу лишнего веса - всё бы ничего, но у меня ноги в сапоги еле влезли. х( По поводу "93% инфы положительны" - как раз нет. НГ прошёл так се, сегодня на работу, а у меня *см. выше*, и даже с именинами мать родная не поздравила. ДА, ВСЁ ПЛОХО. Ну и по поводу "люди не меняются" - как грится, женщина выходит замуж, надеясь, что мужчина изменится. Она ошибается. Мужчина женится, думая, что женщина никогда не изменится. Он тоже ошибается. Вот так.

2Колбис: Я тебя с тем_самым_Квалом не путаю, не надо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Колбис: Я тебя с тем_самым_Квалом не путаю, не надо.

Я конечно знаю, что не путаешь, но у меня просто устоялось уже, что если упоминают Квала, то того_самого

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, а индивидуальные средства обогревания разве никак нельзя использовать? Просто, я как раз прекрасно понимаю каково это, сидеть в холодине, у меня такое очень часто в жизни было, и если я считаю, что мороз на дворе – это кул, то в жилье очень даже не кул, я считаю, что в доме (или в любом другом месте, где живёшь) должно быть тепло. Без вариантов. Сейчас я за этим хорошо слежу.

Есть один обогреватель. В жилой комнате. Чтоб ночью не сдохнуть : D

Ах, вот как?.. Она, значит, столько месяцев тебя ждала, волновалась, изводила свои электрические нитки, а ты её не смог спасти? И как тебе не стыдно теперь?!

Не стоит псевдоморали читать, не прокатит :D

Ты приверженец мнения, что Evil is Good?

Не пали контору

Скорее сторонник идеи, что всё относительно. И добро для одних может быть злом для других

Одного не понимаю – какого лешего ждать, пока они коньки таки откинут? Почему сразу не наклонировать? Это ж какая армия получиться!

А ещё, как ни странно, в этой вселенной весьма популярно оружие ближнего боя, например, те же Космодесантники не прочь использовать пилы вместо энергетического оружия (у них винтовки, вроде, не патронами питаются), хотя всем известно, что даже обычный кинжал эффективней пилы. Это при том, что сами ходят в экзоскелетной броне (не все, но те, кто юзает контактное оружие в них ходят обязательно, это, видимо, разрешено только ранговым бойцам).

Наверное, материал прямо на трупе созревает :D

Возможно, это своеобразный элемент сеттинга. Но факт - иное оружие ближнего боя там по убойности не уступает дистанционному. А уж учитывая, что у всех сторон есть войска, которые прямо таки лезут в контактную драку, в которой использование двуручных пушек затруднено...

Ну и в конце концов, это же эпично выглядит! На капитана, разбрасывающего кучу орков взмахом молота, просто приятно смотреть :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Также, мы помним, что я отнёсся к этому с пониманием, так как и сам не спешу всё о себе выкладывать на обозрение. Перефразирую – я тебя НЕ обвинял ни в чём.

Выглядело как обвинение.

Всё дело в том, что Каома высказала три очень положительных (два весомых, одно малозначимое), и одно не очень хорошее событие (малозначимое). В твоём сознании все четыре события смешались, так как 93% веса всей сказанной инфы была положительной, и оставшимся семи процентам ты не придала особого значения (это резонно, но не в подобной ситуации). В итоге вышла патовая ситуация, так как для Каомы это, казалось бы, не шибко значимое событие, значит гораздо больше, чем кажется (плюс, некоторый эффект ещё наложило то, что это сказал не некий хрен с горы, а Kyubi the Fox, но не слишком значительный), а ты не особо-то и поняла, в чём вообще проблема, так как вроде ж ничего плохого не сказала.

Вывод: тебе банально внимательности не хватило, а всё почему? Потому, что это всё было, по большей степени, простой формальностью, если бы это реально прям требовало от тебя значительного внимания, то ты бы обнаружила эту деталь, и не брала бы в цитату, отсеивая, таким образом, зёрна от плёвел.

Дело совсем не в этом. Я не так значение слова поняла.

Таж ты волевой человек, неужели тебе самой не противно о себе такое говорить, м-м-м?

Нет, не противно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

*стена текста Уайо*

Продолжение интригующих событий! Коварные заговоры, страсти, убийства - всё это и даже чуть-чуть побольше в вашем любимом сериале этого года “В Мехико сегодня ЖАРКО! – Эффект шезлонга”. Одни события сменяются вторыми, а вторые первыми, и так до посинения. Смотрите прямо сейчас!

Серия 429

О, Спид, я давно хотел открыть тебе страшную-страшную тайну, и теперь, время пришло – мой ник пишется с маленькой буквы. Понимаешь? С маленькой.

ниасилил

Не ты один.

Вах, я вышла в инет с телефона на работе. Всё, завтра дождь будет.

Метеоритный дождик, уря!

2uio: По поводу лишнего веса - всё бы ничего, но у меня ноги в сапоги еле влезли. х(

Да улыбнись ты! Нога хорошая, это сапог противный!

У меня та же проблема, каждый день обуваюсь, и каждый день с трудностями. Потому, что у меня нога выросла с них, и мне нужен уже 45-ый размер, но сапоги-то хорошие, меня жаба задушит новые купить, тем более, всего-то на один размер больше. И ничего. Так, если у меня эту проблему можно решить, купив новые сапоги, то тебе достаточно похудеть. И это намного проще, чем купить новые сапоги, потому, что жаба сильна и коварна.

И ещё – не только ты в этом виновата, но ещё и твоя предрасположенность к полноте. Я телосложением в отца пошёл, к сожалению, поэтому, у меня та же петрушка – чуть расслаблюсь, позволю себе есть что угодно, и оп – у меня уже много лишнего веса. Брат же в мать пошёл телосложением, и что не ест, всяко худ, как зомби. Даже если тупо перед компом сидит не двигаясь. Везёт же некоторым, а?

Так что, тебе суждено вечно внимательно следить за собой, что трудно. Если только ты не желаешь превратиться в двухсот килограммовый бомбардировщик ”Каома”.

По поводу "93% инфы положительны" - как раз нет. НГ прошёл так се, сегодня на работу, а у меня *см. выше*, и даже с именинами мать родная не поздравила. ДА, ВСЁ ПЛОХО.

Почему сразу всё? Самое главное как раз хорошо. Это то, что здоровье атличное и самочувствие хорошее. Что поживаешь хорошо. Это главное. А то, что праздник так се прошёл… у меня ваще праздника не было. А ты подумай о том, что кому-то руку ракетным фейерверком взорвало, так как чересчур веселился. В этой ситуации лучше чуть-чуть недобрать, чем перебрать. Особенно, если учесть, СКОЛЬКО времени ты праздник отмечала, так как опасность возрастает, умножая события на время.

Что на работу – сочувствую, но, во-первых, это ж тебе зарплата капает, а во-вторых – похудей просто, да и всё. Это сделать намного легче, чем тебе кажется (в том смысле, что это реально сделать, а для реализации надо много трудиться).

А вот я, например, даже не знаю, что есть такой праздник вообще, полез в Google смотреть. У матери спросил – она говорит, что именины – это День Рождения. Говорю ей, что Гугл не врёт - она не верит. Может, твоя мать тож не знает. По моему полку – чего только не придумают, лишь бы лишний раз отпраздновать.

Ну и по поводу "люди не меняются" - как грится, женщина выходит замуж, надеясь, что мужчина изменится.

Где услышала? Это поговорка в стиле “скажи что-нибудь, чтобы показаться умным”.

Ага, щас! Женщина выходит замуж за того, за кого выходит, она не предполагает на апдейты. Она ж не выходит за того, кто её не устраивает в надежде на то, что он изменится достаточно, чтобы её критериям соответствовать. У каждой есть критерии. Чтобы было жильё & бабло, чтобы не урод был, чтобы характер тож не уродливый был, ну, и ещё несколько неприличных критериев. Степень убывания важности их зависит от конкретного подвида женщины. Если мужик будет просто золотым для подвида, то подвид и не захочет, чтобы мужик менялся. Что, кстати, совсем не значит, что женщина не украсит его голову роскошными рогами.

То, о чём ты говоришь, имеет место уже после того, как женщина замуж вышла. Например, раньше он мог и делал *подставить варианты*, а щас не делает, и вообще, стал груб, раздражителен и просто таки настоящим козлом. Подожду, авось поменяется? Ждёт, ждёт, ждёт, а он не меняется. Более того, с каждым днём посылает её ещё дальше и отгоняет от пульта телевизора ещё быстрее, чтобы не мешала футбол смотреть, своими тупыми сериалами, да пиво пить. Так может долго ждать. Потом, надоедает и не ждёт. Но и разбегаться поздно, так как уже есть дети, на её шее часть бизнеса, а квартира заставлена под залог кредита за Форд Фокус мужа.

Подытожим: ни одна женщина не выйдет замуж за того, кто её не устраивает на данный (и только на этот) момент.

На заметку: ты можешь возразить, что женщина может просто любить безумно и закрыть глаза на недостатки, надеясь, что они исчезнут потом, и попадёшь пальцем в небо: если выходит замуж, значит, по-любому мужик устраивает сейчас. А что любит, так ключевое слово БЕЗУМНО, нет, чтобы с умом.

Она ошибается.

Он тоже ошибается.

Вывод:

1) человек – существо, которое ошибается;

2) ??????????

3) Brilliant!

4) Porridge, sir!

5) Go f**k yourself with this shi*, Watson!

Мужчина женится, думая, что женщина никогда не изменится.

Поверь, мужчина с такой психологией так не думает. Он как раз прекрасно знает, что она измениться, и тогда он её выбросит на помойку и раздобудет свежее мясо. 70-ти летние женятся на 20-ти летних – сегодня это не фантастика. Благо, женщин легко использовать, так как женщина отдаёт или всё и сразу, или ничего и никогда, что удобно. Зачем такому мужику женщина – мы знаем, а заводит постоянную он вообще только потому, что общество навязывает мнение, что это необходимо, дабы быть образцом абсолютного успеха. Больше, кроме тела, такому с женщины взять нечего (в принципе, такому мужику женщина ничего кроме и предложить-то не может, так как с материальной точки зрения женщины (в большинстве своём) бесполезны/нерентабельны (по той причине, что общество даёт женщине установку: ты – инкубатор), а моральная сторона таким мужикам до одного места, как и внутренний мир. Дети тем более - сегодня есть немало чайлд-фри, причём, они закономерно более успешны обычных обывателей).

В любом случае, если мужик рассчитывает на то, что женщина не измениться, то он не муж, а враг, причём злейший, потому, как это главный ограничитель саморазвития женщины (да, женщина способна добиться всего в этом мире, вот только такие вот мужики и не дают им развиваться как личности). Женщина имеет какое-то мнение? Чушь, это ж ходячий инкубатор детей!

--------------------

У нас же с Кьюби шёл разговор не о самосовершенствовании и развитии, а о глобальных изменениях, при которых умирает старая личность и рождается новая. Поэтому, я повторяю – люди не меняются. Убийца будет убивать, вор будет красть, а идиот просто будет собой.

Есть один обогреватель. В жилой комнате. Чтоб ночью не сдохнуть

Сплюнь! Ещё и смешно.

Вообще-то, это не гуд, так намного легче заболеть.

Не стоит псевдоморали читать, не прокатит

Да как тебе не стыдно? Хам! Ты должен оплакивать лампочку! Должен свечку за неё в церкви поставить, помолиться богу! Выпить и помянуть, в конце концов, ты точно обязан! Попробовать стоило.

Не пали контору

Скорее сторонник идеи, что всё относительно. И добро для одних может быть злом для других

Я не пироман.

А вот это уже хорошая тема, даже зачёркивать не буду. Я как-то задумывался, что в понимании одних добро – это то зло, что он мог сделать, но не сделал, а добро в понимании других – это то добро, что он ещё не сделал. И того, и того, можно назвать добрым.

А если судить по D&D, то есть три алигмента и три их типа. Тип, есть добрый, нейтральный и злой, а каждый может быть ещё принципиальным, нейтральным и хаотичным. Например, принципиально-добрый – это тот, кто творит благие дела жёстко “как надо” – поймал голодного ребёнка на краже еды – сдал и пофиг, он сделал благое дело и позволил справедливости ликовать. Хаотично-добрый наоборот, выпустит свиней из хлева, лишь бы их не резали, и пофиг, что может кто-то в них деньги вкладывал, и будет пухнуть от голода.

Ну, а нейтрально-добрый творит добро по своему усмотрению, и в любой момент может единично бросаться в одну из крайностей, от чего не перестанет быть нейтрально-добрым.

И как нам говорит D&D, добро творимое для добра – зло для зла, а добро, творимое злом для зла – зло для добра. Ну, и так дальше, тип, добро творит зло для зла = добро, зло творит зло для добра = зло, добро творит добро для зла = зло, зло творит добро для добра = добро для добра, но зло для зла. Но есть чёткие критерии, вот, это хорошо, это плохо, а это – никак, и я с этим согласен, так как всё равно - необоснованно убивающего всех, вполне заслуженно можно назвать злым, а решающего чужие проблемы в ущерб себе – добрым.

Кстати, если судить по Фоллауту 3, то добрый человек – это выносящий города из гатлинг-лазера, но раздающий воду страждущим. Эпично логично.

Наверное, материал прямо на трупе созревает

Возможно, это своеобразный элемент сеттинга. Но факт - иное оружие ближнего боя там по убойности не уступает дистанционному. А уж учитывая, что у всех сторон есть войска, которые прямо таки лезут в контактную драку, в которой использование двуручных пушек затруднено...

Ну и в конце концов, это же эпично выглядит! На капитана, разбрасывающего кучу орков взмахом молота, просто приятно смотреть

Хо-хо, они решили зомбаков делать! И зря! Их в этом уже преуспели (там есть какие-то чумные космодесантники, не помню, как называются… Космодесантники Хаоса, так вроде).

Если учесть, что это настолка, то вполне вероятно – там же надо побольше действий, вот и придумали.

Ага, те же Терминаторы, вроде как самые ж крутые юниты пехоты в Космического Десанта, юзают контактное оружие, что о многом говорит. Даже Эльдары, которые больше мудры, чем сильны, имеют больше ближнебойных юнитов, чем дальнобойных. А вот техника дальнобойная, да. На карточках это всё забавно выглядит.

А насчёт капитана, разбрасывающих всех налево и направо, так ты компьютерные игры имеешь в виду, да? Просто, Ваха – это, в первую очередь, настолка. ТруЪ олдфаги не любят тех, кто этого не знает. Вообще, если смотреть различные видео Dawn of War 2, то там море, туча и ещё больше пафоса. И не только с молотом.

Выглядело как обвинение.

Когда такое было? Ничего не знаю. Это что же получается? Ты, тип, выкладывай мне всю правду-матку обо всём, а я те - фиг? Нормальная расценочка, нормальная.

Потом, Капитан Очевидность не дремлет, бдит и напоминает, что де-факто обвинить можно только конкретно. То есть, если бы было что-то вроде ”как ты смеешь от меня скрывать код от банковского счёта базы AAS? Мы ж договорились – я тебе плачу 50%, а ты мне говоришь код. Плохая Кьюби, очень плохая” – это было бы обвинение. А скрывать “всё” или “что-то” – а ты кому всё рассказываешь? Это называется, сообщил, но понимаю.

Дело совсем не в этом. Я не так значение слова поняла.

М-да? Ой, как банально, так даже неинтересно.

А если бы она хотела сказать то, что она выздоровела, разве бы она не сказала б о самой болезни? Плюс, как и ты, я думаю, она бы просто сказала ”выздоровела”, а не двоякое “поправилась”. Далее – как ты себе представляешь – отметить праздники на “4” в больном состоянии? Я очень редко болею, раз в пять лет, но когда болен, то вовсе не до празднования.

И последнее – а причём тут дедукция всё-таки?

Нет, не противно.

И зря.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О Боги, кого я вижу! : D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где? Кого? Когда?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О Боги, кого я вижу! : D

Да-да, привет, даааавно тебя не видел.

Э... я тут развлекаюсь самую малость.

Где? Кого? Когда?

Ясно сказано было - видит Бога! Я снизошёл к тебе, смертный! Пади ниц перед моей славой!

------------

А если серьёзно, то просто это первый человек, с которым я заговорил на этом сайте. Вторая Кьюби. А третий SalemTH.

Плюс, иногда так общались по возможности, просто, редко встречаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно сказано было - видит Бога! Я снизошёл к тебе, смертный! Пади ниц перед моей славой!

А если я, на пример, не хочу падать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если я, на пример, не хочу падать.

Э... щас... у меня в сценарии ничего не сказано о подобном повороте событий.

Так, ладно, ты лучше поработай пока над орфографией, о, смертное создание - "например" пишется слито, а в конце должен был стоять знак вопроса, ибо это вопрос, i'm a right? А я пока подумаю, что с тобой делать. Надо посоветоваться с Владыкой Разрушения, она-то знает, как обращаться с неверными!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Э... щас... у меня в сценарии ничего не сказано о подобном повороте событий.

Так, ладно, ты лучше поработай пока над орфографией, о, смертное создание - "например" пишется слито, а в конце должен был стоять знак вопроса, ибо это вопрос, i'm a right? А я пока подумаю, что с тобой делать. Надо посоветоваться с Владыкой Разрушения, она-то знает, как обращаться с неверными!

Ой, а я прям весь трясусь от страха.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, это не гуд, так намного легче заболеть.

За 2011-2012 года я ни разу не слёг с гриппом, ОРВИ, ангиной и даже простуда приходила пару раз только на пару дней. Причём даже не делая прививок. Либо я так мало контактирую со всякими больными, либо стоит неплохой антивирус, либо Бог-Император прикрывает.

Попробовать стоило.

Missed

А вот это уже хорошая тема, даже зачёркивать не буду. Я как-то задумывался, что в понимании одних добро – это то зло, что он мог сделать, но не сделал, а добро в понимании других – это то добро, что он ещё не сделал. И того, и того, можно назвать добрым.

Мне нечего даже ответить, только плюсануть :)

Разве что, уже второй раз сталкиваюсь с алигментами D&D

А насчёт капитана, разбрасывающих всех налево и направо, так ты компьютерные игры имеешь в виду, да? Просто, Ваха – это, в первую очередь, настолка. ТруЪ олдфаги не любят тех, кто этого не знает. Вообще, если смотреть различные видео Dawn of War 2, то там море, туча и ещё больше пафоса. И не только с молотом.

Да, компьютерные :)

ТруЪ олдфагам стоило бы пиарить настолки, а не смотреть косо на других :D Но эти игры хрен спиратишь, правда...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжение интригующих событий! Коварные заговоры, страсти, убийства - всё это и даже чуть-чуть побольше в вашем любимом сериале этого года “В Мехико сегодня ЖАРКО! – Эффект шезлонга”. Одни события сменяются вторыми, а вторые первыми, и так до посинения. Смотрите прямо сейчас!

Серия 429

О, Спид, я давно хотел открыть тебе страшную-страшную тайну, и теперь, время пришло – мой ник пишется с маленькой буквы. Понимаешь? С маленькой.

хехе. У меня есть такая наглая привычка, писать некоторые слова, которые должны писаться с маленькой буквы, писать с большой буквы. К счастья, я уже от нее почти избавился.

Не ты один.

Ты тоже что ли? о_О

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Э... щас... у меня в сценарии ничего не сказано о подобном повороте событий.

Мммм, сценарий? Фильм снимаете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда такое было? Ничего не знаю.

А скрывать “всё” или “что-то” – а ты кому всё рассказываешь? Это называется, сообщил, но понимаю.

Ага.

но, эх... ну ты и врунья, конечно.

И это... ты никому ничего насильно никогда не навязываешь, так что, опять неубедительная отмаза. Хотя, в остальном придумала неплохо, на твёрдую четвёрку.

Не ври мне! Врёшь и не краснеешь! Ты не лишь одно можешь сказать, не надо тут. Вообще, если напряжёшься, то такие сказки можешь придумать, что только держись.

давай, говори правду, меня не обманешь, я тебя всё равно насквозь вижу.

Это что же получается? Ты, тип, выкладывай мне всю правду-матку обо всём, а я те - фиг? Нормальная расценочка, нормальная.

Я такого не говорила.

И последнее – а причём тут дедукция всё-таки?

Подумай.

И зря.

Почему?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Развлекается он, ага. Пхах.

Да, Серёж, нога хорошая. Одна, лол.

По поводу самочувствия - нет, блин, 9-го числа заболела вот. Нет чтоб на каникулах переболеть, а. Ща уже почти здорова.

По поводу "сказать что-то, чтобы показаться умной" - да, конечно. Не могу ж я разочаровать тебя тем, что я вовсе не умная.

И мне кажется, или это ты теперь ГН? Нет, дорогой. ГН сам должен быть грамотным, так что давай, сойди с моего трона.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, а я прям весь трясусь от страха.

И правильно делаешь! Бойся моего гнева, заблудшая овца! Слушай мой голос, я поставлю тебя на путь истинный! Ибо гнев мой падёт на всех неверных разом! Скидки на оптовые заказы товаров, дающих Вам и Вашим близким иммунитет от сего гнева, будут доступны весь Февраль месяц. Обратитесь в церковь вашего города для закупки соответствующей атрибутики. Спасибо.

За 2011-2012 года я ни разу не слёг с гриппом, ОРВИ, ангиной и даже простуда приходила пару раз только на пару дней. Причём даже не делая прививок. Либо я так мало контактирую со всякими больными, либо стоит неплохой антивирус, либо Бог-Император прикрывает.

Думаю, всё в сумме, хотя я не прикрывал, тебя с Резиденции Бога не видно.

А кто-то делает прививки против подобных болезней? Никогда такого не слышал.

Когда я говорил, что выше шанс, это не значит, что это гарант болезни, как раз в первую очередь вероятность заболеть определяет иммунитет. Если он мощный, то даже при контакте с другими людьми шанс заболеть не так уж и высок (у меня были случаи, когда в семье все по очереди болели кроме меня, хотя я никак контакт с ними не ограничивал).

Мне нечего даже ответить, только плюсануть

Разве что, уже второй раз сталкиваюсь с алигментами D&D

Плохо. Ну, что сказать нечего, за + - +.

По крайней мере, то, что ты выделил в цитате – моё личное размышление.

Да, компьютерные

ТруЪ олдфагам стоило бы пиарить настолки, а не смотреть косо на других Но эти игры хрен спиратишь, правда...

Опыт компьютерных игр по Военный Молоточек - 40 килограмм у меня ограничивается Dawn of War 2. Как ни печально, да.

Косо смотреть на других легче, чем что-то пиарить, лол. Просто, далеко не все находят удовольствием лазанье с линейкой и бросание кубиков. Хрен всегда сложно спиратить…

хехе. У меня есть такая наглая привычка, писать некоторые слова, которые должны писаться с маленькой буквы, писать с большой буквы. К счастья, я уже от нее почти избавился.

Хи-хи. Ничё она не наглая, это просто привычка. Чтобы неправильно писать слова много наглости не надо.

Ты тоже что ли?

А ты знаешь, хотел было сказать, что не смешно, но я посмеялся, спасибо. Глаза в конце убили, чё.

Я-то тут причём? Я свои тексты по два раза перечитываю перед отправкой (за редкими исключениями).

Просто, я убеждён на 95%, что не ты один их не осиливаешь. Вывод можно сделать и косвенно – ты не уникален, вытекающий результат очевиден.

Мммм, сценарий? Фильм снимаете?

Да не, просто, стырил документ с рецепшина до того, как он был завершён. Я так почитал, походу, я вовсе не то стырил вообще. Не, почитать о движении средств на золотые кресты оч познавательно, но МАКСИМУС у меня не об этом спросил.

У меня своя резиденция есть, только, меня не застанешь, слишком занят. Коллеги с Олимпа мне постоянно телефон разрывают, знаешь ли.

Ага.

Угу. А чё? Я, ведь, ни в чём конкретном не обвинил. Но давай разбирать твои цитаты.

но, эх... ну ты и врунья, конечно.

Это констатация факта. Если ты хочешь сказать, что никогда не обманывала, то ты опять нагло лжёшь.

И это... ты никому ничего насильно никогда не навязываешь, так что, опять неубедительная отмаза. Хотя, в остальном придумала неплохо, на твёрдую четвёрку.

Оценил твои манёвры. Извини, но на пятёрку, и даже на четвёрку с плюсом они никак не тянули.

Не ври мне! Врёшь и не краснеешь! Ты не лишь одно можешь сказать, не надо тут. Вообще, если напряжёшься, то такие сказки можешь придумать, что только держись.

Теоретически, ты можешь сказать мне, что угодно. Ты могла бы, но не стала.

давай, говори правду, меня не обманешь, я тебя всё равно насквозь вижу.

Да, это обвинение, хотя я не о нём говорил. Ты бы мне ещё вспомнила то, что я тебе три месяца назад сказал. Но к чему ты цитируешь? Правду ты мне так и не сказала.

Я такого не говорила.

Знаешь, я даже не удивлён. Прям, именно на такую реакцию и рассчитывал.

Эх… знач, смотри сюда, я тебе фокус покажу: там “ты” – это ты, а “я” – это я. Бинго! Большой куш! Схематически – “ты” – это Kyubi the Fox, “я” – uio.

Надеюсь, теперь-то всё ясно. Хотя, чего от тебя только нельзя ждать…

Подумай.

Нагло. Очень. Потому, что если я задал вопрос, то с вероятностью 95% хочу услышать на него вменяемый ответ. Сам подумать я всегда могу, но важно было тебя услышать. Но ты в своём репертуаре. Ладно.

Значит, я повторяю вопрос – причём тут дедукция? Предположим, что это был бы вопрос миллиона долларов. Ты бы учла все нюансы, обсудила бы это с лучшими спецами, собрала бы статистику. И, в конце концов, – спросила бы у самой Каомы, когда мозги от шока отошли бы. А так – шаблонный ответ на стандартную речь. Это так же, как и с Днями Рождения – с Днём Рождения, и всё! У тебя пожелания все как одни, ты сама понаблюдай. Именно, шаблонные. Это говорит о том, что ты хочешь показаться всем гораздо более хорошей, чем ты есть на самом деле. Но мы не твою личность обсуждаем. То есть, ты просто не уделила должного внимания, внимания и ещё раз внимания этому вопросу. Что мне не говори, а я не верю, что ты бы не справилась с подобного уровня сложности вопросом. Потому, что с этим даже школьник справится, а на глупую ты не смахиваешь.

Почему?

Хотя бы потому, что я уже объяснил – нельзя делать такие выводы по единичному случаю. Если можешь как-то доказать – я слушаю. А пока я тебе не поверю. По мне, так это очередная замануха от Кьюби.

И напоследок – желательно столь серьёзные выводы о себе публике не говорить, так как если хороший вывод сделаешь, то посчитают понторезом, если плохой – нытиком.

Развлекается он, ага. Пхах.

Во, пришла Владыка Разрушения, только, похоже она не в духе.

Вэнквишь как-то сказал, что я не разговариваю, а развлекаюсь – запомнилось.

Публика требует хлеба и зрелищ. И я им даю это. Взамен же получаю некоторую дозу лекарства, помогающей мне от дефицита общения. Потому, что то, что ты видишь на этом сайте – это всё, что я сейчас говорю в своей жизни.

Да, Серёж, нога хорошая. Одна, лол.

М-да? Ну, ты хотя бы улыбнулась, эффект, которого я добивался, достигнут, хотя и не так, как я хотел. Против другой ноги ничего против не имею, она тоже хорошая.

По поводу самочувствия - нет, блин, 9-го числа заболела вот. Нет чтоб на каникулах переболеть, а. Ща уже почти здорова.

Какого девятого? Января? А когда это у тебя каникулы тогда?

“Почти” здорова как-то стрёмно звучит. Ну, поздравляю.

По поводу "сказать что-то, чтобы показаться умной" - да, конечно.

Стоп-п-п! Гдые это у меня было сказано “показаться умной”? Штоу этоу такое? Не надо коверкать мои слова, а причём тут ты вообще – я пока не разгадал эту загадку Сфинкса.

Не могу ж я разочаровать тебя тем, что я вовсе не умная.

Замечательно. А теперь было бы совсем не лишним указать, где же я спрятал слова, которые конкретно на тебя указывали. Манифест будет не полным в таком случае.

Теперь по делу, хватит предисловий. К чему было сказано “скажи что-нибудь, чтобы показаться умным”: есть люди, которые тупее пробок (читай – 95%), но которым позарез надо выставить себя не абы каким мудрецом. Чтобы воплотить этот невыполнимый рациональным способом подвиг, они строчат фразы (читай – бред пьяного алкаша на лавочке в подъезде), которые более-менее вменяемы на первый взгляд. Но стоит только такие “залежи мудрости” поковырять, как становиться ясно, что там не то, что золотом, там не пахнет и медью. И научиться распознавать подобные “золотые” фразы несложно: если о каком-либо многогранном аспекте этой жизни вам говорят, как о палке с концами не более двух, так знайте – вам сейчас нагло втирают абсолютно не перевариваемую здравым мозгом ересь. Потому, что ни в коем случае нельзя сказать, что мужик ждёт от бабы того-то, а баба от мужика того-то. Нет. Ждать могут одного, третьего или десятого. Более того, могут ничего не ждать, а просто пользоваться, пока не протухло.

Что касается конкретно тебя, то о тебе я вообще ничего не говорил здесь, не подразумевал сказать и даже не хотел. У тебя откуда-то есть совершенно непонятная лично мне привычка записывать всё плохое на свой счёт. Вот, почему ты с такой охотой никогда не соглашалась с чем-то хорошим, сказанным мною в твой адрес? Зато, как где-то в трёх километрах запахло плохим, то “да-да, я такая, такая, пиши исчо“, и совершенно не важно, что здесь может обсуждаться способности владения молотком Васи из соседнего подъезда.

Мнение о твоих умственных способностях я не изменил. Если оно изменится – я сообщу, причём, ты узнаешь об этом первая.

Далее, у тебя голова есть? Есть. Мозги в этой голове есть? Есть и ещё какие. Поэтому, надо иметь своё мнение в первую очередь и не слушать других, не важно, мамка, бабка, парень или долларовый козёл – в первую очередь твоя мысль по любому поводу, потом остальных. Любой отход от этой техники будет ставить тебя в проигрышное положение. Когда тебе мать говорит, что ты дура, ты с этим что-то нисколько не соглашаешься. И ведь правильно делаешь. Не хватает тебя подобного уважения к себе при общении со мной, не хватает.

Прежде, чем думать о себе плохо, подумай – а ты проанализировала эту фразу прежде, чем её сказала? Я думаю, что нет. Это типично – услышала – сказала. А если ты не обдумывала эту фразу, то как об твоих умственных способностях можно делать вывод? Но даже того, кто эту фразу придумал, назвать глупым нельзя – чтобы заслужить это звание, одной неправильной фразы недостаточно.

И уже лично мне интересно – а кто тебе эту бредятину сказал-то?

И мне кажется, или это ты теперь ГН? Нет, дорогой. ГН сам должен быть грамотным, так что давай, сойди с моего трона.

Если я поправил человека, то это ещё не значит, что я Граммар Наци. И я достаточно грамотен для подобной корректировки. Твой трон мне ни к чему, дорогая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хи-хи. Ничё она не наглая, это просто привычка. Чтобы неправильно писать слова много наглости не надо.

Ну, под наглой я подразумевал то, что иногда я пишу имена с маленькой буквы, и за это меня кое-кто попинывал.

А ты знаешь, хотел было сказать, что не смешно, но я посмеялся, спасибо. Глаза в конце убили, чё.

Я-то тут причём? Я свои тексты по два раза перечитываю перед отправкой (за редкими исключениями).

Просто, я убеждён на 95%, что не ты один их не осиливаешь. Вывод можно сделать и косвенно – ты не уникален, вытекающий результат очевиден.

Это же какую выдержку надо иметь, чтобы такой текст читать 2 раза о_О

Зато ты кажись уникален, не представляю людей, кто будет читать свой огроменный текст перед отправкой дважды.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×