Перейти к содержимому
Гость Faster

Флуд

75 096 сообщений в этой теме

Если бы автор был немного в курсе театральной жизни, то знал бы, что там часто выбирают по актёрскому мастерству и умению создавать определённый образ.

Вроде Роулинг тоже говорила, что ей больше нравится темнокожая Гермиона, вот только не могу найти, где я это видела...
Вообще, не нравятся мне эти "новые открытия" о ГП. Разочаровывают.

Ну, образ фильма как раз неправильный. Рон вытянутый, как каланча. А в фильме он коренастый.

Близнецы, кстати, тоже коренастые. И все веснушчатые!

Вот КАК там выбивать одни "cool"?!

1. Превращение человека в животное - очень сложное заклинание, проходимое на 6 курсе, а Хагрид отчислен с 3-го

Ну-к напомни, что это за заклинание такое? Не помню, чтобы они проходили превращение человека в животное...
И да - Хагрид ведь тоже мог хоть чему-то научиться за эти годы, не? В библиотеку ему ход не был закрыт.

Чернокожие рыжими не бывают вообще. Если что.

А Гермиона и не рыжая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну-к напомни, что это за заклинание такое? Не помню, чтобы они проходили превращение человека в животное...И да - Хагрид ведь тоже мог хоть чему-то научиться за эти годы, не? В библиотеку ему ход не был закрыт.

Анимагия же. Но этот вид магии применяется на себя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Гермиона и не рыжая.

Окей. Негров с каштановыми волосами тоже особо не припомню.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Окей. Негров с каштановыми волосами тоже особо не припомню.

https://yandex.ru/images/search?text=афроамериканка с каштановыми волосами

А вообще это не значит, что Роулинг, когда писала, представляла Гермиону такой. Это значит, что она допускает эту интерпретацию и она симпатична ей, чо нет то.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анимагия же. Но этот вид магии применяется на себя.

То была трансфигурация же, не? Это разные вещи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То была трансфигурация же, не? Это разные вещи.

Логично, что анимагия один из подвидов трансфигурации… Я помню, как в первых книгах  описывались превращения чайника в черепаху и ежа в игольницу, это были задания для младшекурсников. Макгонагалл умела превращать стол в свинью. Но насколько это применимо к людям…

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чернокожие рыжими не бывают вообще. Если что.

Австралоиды бывают блондинами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но насколько это применимо к людям…

Корову можно превратить обратно в стол - значит, и человека в свинью наверняка можно.

Логично, что анимагия один из подвидов трансфигурации…

Ага. Только анимаг может превращаться в одно животное, в то время как при обычной трансфигурации предмет можно превратить во что угодно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, когда я думал над одной фэнтезийной вселенной, там у меня был "Лавовый Остров", на котором живут огненные элементали, саламандры, красные гоблины, огнеупорные гномы, и раса людей с чёрной кожей и рыжими волосами, практикующих в основном огненную магию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

M0AjXgK.jpg

Гм... американская еда эмигрантов с постсовка, да ещё и с сертификатом кошерности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корову можно превратить обратно в стол - значит, и человека в свинью наверняка можно.

Вообще с трансфигурацией в ГП фэйл. Есть пять исключений Гэмпа. Из них точно известно 2: еда и деньги.

Но раз можно превращать вещи в животных и растения, а они для человека еда, то выходит странно. Другие авторы книг про магов избегали подобного так: либо еда не насыщала, либо ты, как у Ле Гуин, такой откат получал, что тебе камень, превращённый в рыбку до конца жизни икаться будет.

Деньги... А почему? По сути бумажка с водяными знаками. Или ракушка, как у австралийских аборигенов. Что можно считать деньгами, где грань?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Австралоиды бывают блондинами.

У них вроде другая блондинистость и структура волос. А ещё говорят, что австралоиды не дают потомства с европиодами. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще с трансфигурацией в ГП фэйл. Есть пять исключений Гэмпа. Из них точно известно 2: еда и деньги.

Но раз можно превращать вещи в животных и растения, а они для человека еда, то выходит странно. Другие авторы книг про магов избегали подобного так: либо еда не насыщала, либо ты, как у Ле Гуин, такой откат получал, что тебе камень, превращённый в рыбку до конца жизни икаться будет.

Деньги... А почему? По сути бумажка с водяными знаками. Или ракушка, как у австралийских аборигенов. Что можно считать деньгами, где грань?

Роулинг не особо думала над логичностью магии, это всё там больше сказочные условности, "реалистичность" там больше концентрируется на характерах персонажей. (=

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роулинг не особо думала над логичностью магии, это всё там больше сказочные условности, "реалистичность" там больше концентрируется на характерах персонажей. (=

Всё равно косячно, в последних книгах эти заплатки очень бросаются в глаза.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё равно косячно, в последних книгах эти заплатки очень бросаются в глаза.

Только гикам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только гикам.

Я не гик, но мне бросалось.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Логично, что анимагия один из подвидов трансфигурации… Я помню, как в первых книгах  описывались превращения чайника в черепаху и ежа в игольницу, это были задания для младшекурсников. Макгонагалл умела превращать стол в свинью. Но насколько это применимо к людям…

Лже-Грюм превращал Драко в хорька в наказание. (:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще это не значит, что Роулинг, когда писала, представляла Гермиону такой.

Представляла бы - не писала бы, что она покраснели или побледнела, повторюсь. (: Или, в её представлении, чернокожие краснеют и бледнеют? (:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне иногда хотелось бы забыть о логике, чтобы не перегружать повествование дополнительными пояснениями, не имеющими отношения к основному смыслу произведения, но не могу, ошибки в глаза бросаются.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представляла бы - не писала бы, что она покраснели или побледнела, повторюсь. (: Или, в её представлении, чернокожие краснеют и бледнеют? (:

Короче, театральная постановка - АУ. Или это там единственное расхождение с книгой?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче, театральная постановка - АУ. Или это там единственное расхождение с книгой?

Надо ждать постановки. Но вообще сценарий постановки — канон. Так-то.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лже-Грюм превращал Драко в хорька в наказание. (:

О, точно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну окей, я в гаррипоттерах не силён. Нехай будет капчёнэ гермиона.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо ждать постановки. Но вообще сценарий постановки — канон. Так-то.

Но в сценарии же наверное не написано, что Гермиона обязательно чёрная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×