Флуд

[GeneralD 54]

Дааа, вот так откроешь какой-нибудь спойлер "из интереса", а там - ТЕКСТТЕКСТТЕКСТ

Что ты тут делаешь? Давай, закрой спойлер

[Kaoma777 1 150]

Что ты тут делаешь? Давай, закрой спойлер

Нет, пожалуй, не буду открывать.

*мучается от любопытства*

Не буду, не.

*мучается*

*мучается*

...

АААААААААА!!1

*открыла*

Ха

[Kyubi the Fox 965]

Зачем весь сюжет спойлерить?

Если не спойлерить, то будет неинтересно.

[uio 41]

Открой спойлер уайо - упади со стула!

Видите ли: когда Гоголь говорил, что, мол, "если хочешь быть услышанным - говори короче", у меня под ухом кто-то жевал печеньки, причём делал это смачно и с характерным животным похрюкиванием, ну и я недослышал малость.

Хотя если и мой открыть...

... - полети с уступа.

Я, наверно, похож на тормоза, поскольку веду себя странно. Извините, конечно, просто у меня и правда трудные времена, как я уже говорил Каоме. Кроме морального расстройства, на меня сейчас возложено одно задание, которое я просто не имею права провалить. Как ни прискорбно, но пришлось доверить его именно мне, так как только у меня сейчас есть возможности для его выполнения, а прискорбно потому, что в семье я младше всех. Недосыпаю, дабы его выполнить на высшем разряде. Не буду вбиваться в подробности (разглашать подобную информацию я просто не стану), но скажу, что от результата моих трудов будет зависеть судьба $15000 семейного бюджета. Это чтобы вы примерно знали о весе проблем, которые сейчас на мне.

Хотя, наверное, есть один момент, в котором мне можно помочь. Думаю, ничего секретного не ляпну. Мне нужна кое-какая информация, а именно – какой банк в России самый надёжный. Долго деньги там лежать не будут, проценты от депозита по параллелям. Это нужно только для того, чтобы деньги переправились в безопасную точку (конкретно – ко мне в руки). Ваше мнение, то бишь, интересует. Я для себя это уже определил, ибо нарывал кое-какую информацию по этому вопросу, но не скажу, какой именно банк я выбрал за целевой, дабы вы могли более непредвзято сказать мне своё мнение, ну, а я посмотрю – прав был я, или же, нет. Только, одна просьба – не советуйте, если не знаете, о чём советуете.

Э не, мне лень выкладывать просто фото, а не свои. Ну, блин, cвои - это те фото, на которых Я. Свои. Ну, ясно?..

Ну, так Вы же не говорили, что "свои фото", а просто "фото". Я, конечно, догадывался, о каких идёт речь, но я же не могу с Вами говорить только по одним предчувствиям. Если чего, глядишь, и тресните кирпичом выскажете своё негодование, я что, Вас не знаю... А так, то ясно. Понял, не дурак. Ну, не совсем-совсем дурак.

Ты девушка, штоле?

А Вы как угадали? Шутка. Нет, конечно. Но, я ведь, с медицинской точки зрения это сказал, причём тут пол?

Корсеты раньше носили, шоб фигуру тонкую сделать.

Они и сейчас есть. Но, кажется, я понял, в чём проблема: я имел ввиду ортопедический корсет, сделанный из более мягких материалов (из пластика в частности), чем это было когда-то.

Опа! А шо за лазерная коррекция?

Конкретно: фоторефракционная кератэктомия (транс-ФРК и эпи-LASIK) и LASIK (интра-LASIK, супер-LASIK и фемто-LASIK). Последнее сейчас более популярно и быстрее развивается.

А то я знаю, делают операции на глазах, зрение нормальное возвращается. Не оно ли это?

Оно. Только, да, раньше это делалось при помощи специальной операции, именуемой "насечки Фёдорова", ну, а сейчас, это место заняли более продвинутые методы. Только, как и раньше, они первопричину не устраняют, то есть саму болезнь не лечат, а только симптомы купируют.

Принцип таков: срезается верхний слой роговицы, и специальным высокоточным микрохирургическим лазером проводятся удаление микро-частичек роговицы внутри её самой так, чтобы свет преломлялся как раз на сетчатку. Возможны множественные побочные эффекты, а также, нельзя подвергать глаз механическим повреждениям где-то месяц (и нагружать себя поменьше вообще, иначе, сетчатка может отслоиться), из-за повышенного давление в глазу (правда, оно уже никогда не станет нормальным). Грубо говоря, если в первую неделю Вам дадут в глаз, то он рассыплется.

Если это доказано, зачем людям их прописивыают?

Традиционная медицина ничего большего, в этом плане, предложить не может. Доказал их вред др. Бейтс, который заметил, что его пациенты, которые теряли или разбивали очки (то есть, были вынуждены кое-какое время обходиться без них) начинали видеть лучше, а люди которые носят - только хуже. До этого, была теория, согласно которой, зрение нисколько не страдало от ношения очков. Пусть этот мужик и разработал методику, которая помогает вернуть нормальное зрение людям уже более ста лет, традиционной медициной она так и не считается. Поэтому, только очки. Без вариантов. На вопрос, "почему очки ухудшают зрение?", отвечаю: в глазу человека ежесекундно происходят миллионы микро-аккомодаций, которые адаптируют глаз на восприятие света, а хрусталик и роговицу - на преломление поступающего света. Даже полностью здоровый глаз не всегда выдаёт стопроцентное изображение - есть моменты, где это не надо, и в эти моменты глаза не напрягаются, и, как бы, отдыхают. Очки же, заставляют глаза всегда быть в напряжении, даже тогда, когда в этом нет никакой необходимости. Как итог - мышцы глаз будут тем сильнее перенапряжены, чем дольше человек будет носить очки. Позже, этих очков уже будет не хватать, и человеку пропишут очки с ещё более мощными линзами. Находите? Дорога с концом в одной стороне.

И как же быть, если не носить очки?..

Не знаю... брать пример с меня и восстанавливать зрение, не сложа же руки сидеть. Коррекция зрения, однако, с восстановлением не имеет ничего общего.

А почему, собсна, Вы начали вдруг про зрение говорить?

А что, хороший вопрос, сейчас и самому на него ответить трудно будет. Видите ли: Вы затронули пластические операции, а лазерная коррекция, это, по сути, один из разделов микрохирургии. Человек идущий и на операцию, и на коррекцию хочет одного - повысить качество уровня жизни. И при этом, человек даже не задумывается о том, что сама болезнь глаз не решается, и в будущем это даст о себе знать. Те, кто корректировал своё зрение операцией "насечки Фёдорова" об этом уже утверждают.

Что касается пластических операций – это очень опасно. Операция может занести инфекцию, вживляются чужеродные элементы (например, контурные нитки в лицо), что ничего хорошего не сулит. А самое вкусное? Врач может банально напартачить.

И всё же, должен признать, что всё это немного отговорка. Почему-то захотелось написать об этом, и всё тут.

И что понимаете под "конкретными проблемами со зрением"?

Большие, значительные. Когда со зрением ситуация хреновая трудная.

Это от многого зависит, не только от нагрузок.

Вы не ошиблись, просто, я даю себе в этом отчёт, и говорил с учётом этих тонкостей. А вообще, да, если бы у меня дело было не только в нагрузках, то зрение уже бы давным-давно полетело (ну, и если бы здоровье было бы плохое). Просто, нагрузки значительные были, поэтому удивительно-то.

Часто. Сами посмотрите на молодых девушек: модно одеты, хорошие, милые, - и как разговаривают!

Хорошо, на вопрос мне Вы ответили. Но зачем мне смотреть на девушек? Это что, побрякушка какая-то? Если человек плохой, то я и в сторону его не гляну, не говоря уже о рассматривании. То есть, в конкретно Вашей ситуации, да, разочарование возможно. Я же и не любуюсь, дабы они мне и настроение не портили.

Если уж я красивая, то в чём?

*Рассмотрел вопрос* И правда, риторический.

Скажите же, почему Вы так считаете.

Первое - у Вас мощная харизма. Второе - Вас ценят люди, Вы об этом говорили. Третье - Вы свои качества любите недооценивать. Четвёртое – Вы точно красивее меня. И, наконец, самая субъективная, но и самая главная причина, по которой я это сказал - чутьё. По сути, оно меня изредка подводит, но так как оно спасло жизнь одному человеку, и вообще мне часто помогает, я ему верю всей душой. А что думаю, то и говорю. Сами видите, оно, зачастую, всё правильно выходит. Но это не повод утверждать что-либо, так что, сейчас будем смотреть объективно.

Я вот не вижу доказательств этого.

Посмотрите в зеркало и все доказательства будут как на ладони. Понять это для самого себя - настоящая проблема даже для самых мудрых людей в мире. Так что, если это когда у кого выйдет, то этот человек просто Будда какой-то. Если же, всё-таки, нужны доказательства, то… э… при виде Вас, лошади не шарахаются? Если нет, то всё окей.

Парни со мной нигде не знакомятся, не заглядываются, на конкурс "Мисс КЖТ УрГУПС меня тоже не приглашали... У меня простая внешность, правда.

История повторяется. Сейчас буду вручную отдавать должное Вашим качествам. Это всё - не показатель. Парни не знакомятся не того, что Вы не красивая, а того, что характер, как я говорил уже, у Вас сложный. То есть, Вы слишком умны, чтобы Вас обманывать потоком необоснованных комплиментов, а девушки, в большинстве своём, любят не тех, кто говорит правду, а тех, кто красиво обманывает, и сами парни к этому настолько привыкли, что заинтересовать по-другому не умеют совсем. Не все, но в большинстве. Зачем тратить на Вас силы, если есть целое море бескрайнее альтернатив полегче? Парни же ленивы, о да. А Вы спуску не даёте, нее... Это всё я говорю не по личному опыту, просто, за жизнь пришлось залезть уже далеко не в одну голову людей обеих полов, так что, многого навидался.

Вообще, знаете, если так посмотреть на то всё, что я успел уже увидеть, то могу сказать следующее - парни сегодня не умеют любить. Они таращатся только на внешность, и всё. Ведь, женщина - это не ходячий маникюр, педикюр и макияж с сумочкой, а личность, душа, способная любить и прощать. Пока мужики этого не начнут ценить, лучше б они и не обращали ни на кого внимания, и не ломали никому жизнь. Может, Вам повезло даже, что у Вас настолько сложный характер - он Вас оберегает.

Не заглядываются потому, что понимают, что абордаж не пройдёт, чего тратить время попусту?

А не приглашали... м-м-м... а меня на олимпиады не приглашали, и что?

И самое смешное, что в конце концов, Вы сами перечеркнули все свои возражения - простая внешность, ещё не значит некрасивая.

А хотите, я выскажу своё мнение по этому поводу? Вот, смотрите: предположим, что я Вам предлагаю 100 долларов, захотите ли Вы взять эти деньги? Да. А если я сверну купюру в трубочку, Вы всё ещё будете хотеть её получить? А то. А если я сожмякаю её и сложу в квадратик, как, ещё есть желание? Разумеется. Я о том, что есть вещи, которые ценятся вне зависимости от внешнего вида. И людей ценю именно за личностные качества. Это моё личное мнение.

P.S. Опять Вы пытаетесь убедить меня в том, что не врёте... я то как раз вижу, что искренне сказали, раз так проговорились с "простой внешностью".

Тык я под трусостью не то понимала. Это скромность же была.

Правильно уточнили. Но Вы думали, что это трусость, пока я не объяснил, что к чему. Тут та же история.

Дааа, Каома - это та ещё задачка.

А то. В моей практике, наверное, самая сложная.

Надо! Даже очень надо! С таким-то чутьём Вы людям реально помогать сможете.

Спасибо за веру в мои возможности, но я привык это делать на чистом энтузиазме, а деньги у меня его не вызовут.

Я не тратила деньги. У нас в колледже психолог есть, и она делала нам тест по самооценке. Оттуда и вывела, что она у меня низкая. А что, нет?

Теперь всё окончательно понятно. Вы думаете, она задумывалась над Вами в тот момент? Вы думаете, она реально Вам хотела помочь? Человек - многогранная личность. Нельзя же о личности сказать всё парой слов. Эти тесты - ерунда. Они не подогнаны конкретно под Вас. "А что, нет"? Однозначно - нет! Даже Вы сами себя поняли правильнее, чем психолог, что трудно сделать. Она не справилась со своей работой, однозначно. И не старалась даже. Если хоть каплю ей поверили, то забудьте это, не надо обманывать себя везде и во всём.

Ну ладно, ладно, извини

Не надо так говорить, будто я на Вас обиделся. Меня трудно обидеть.

Лень - она беспричинна. Она есть и всё. Желания нет, а лень есть. Вот так.

Мне не понять этой логики.

Безразличны. И плюс, я и в инете могу на людей влиять. Там-то мою внешность не видят. Вывод?

Вывод: в реальности и в интернете средства разные, и не только у Вас, но и у всех остальных людей. То есть: в инете так, в реале по-другому. Но и там, и там у Вас друзей немного будет. А влиять Вы и в реальности можете, стоит Вам только это как задачу поставить. И характеристики харизмы для реальности у Вас подобающие.

Nnnnope

Ой, как не красиво. Врать нехорошо. Шутка, Вы не врёте, просто, опять недооцениваете свои качества. Фух…

Почему? Было бы лучше, если б характер был рандомным? А так у людей есть шанс выбрать характер своему ребёнку. Ну, то есть, теперь есть, а раньше не было.

Потому, что я всю жизнь думал, что сам строю свою судьбу, а оно, оказывается, не так. Что на счёт выбирать - этого никто не делает. Ну, или почти никто. Это хорошо, что есть возможность, но хорошо только с учётом того, что поменять ничего нельзя, а так, я самим собой бы хотел быть, а не предопределённым.

Нежити здесь! Эльфы, собирайте воинов!

Жалкие эльфишки, вы и в подмётки не годитесь паладинам, коих Легион смёл с пути. Чуму на вас, с проклятиями накастую. И сейчас… эй! Что за… я не понял?! Алё!! Ты, проклятый зомбя, куда ты лезешь?! Чтоб тебе света белого не видать! Чтоб тебя перекосило!! Прекрати грызть книгу, я тебе говорю! Видишь? Вооон там эльфики собираются. Да, и соберись и сам уже, наконец – ты разваливаешься на части.

Лолшто?

Слышал, где-то, краем уха, что Козероги - очень злые люди. Как-то всё равно тогда было, а вот сейчас обидно.

Да, я избегаю Козерогов, потому что Овен и Козерог - два противоположных знака и немогут ужиться вместе.

Я, вообще-то, имел ввиду, что если включить мою тёмную ипостаси, то я - Ваш худший ночной кошмар. Это я её вырубленной держу всё время. То есть, Вы не хотите, дабы Вас использовали или обманывали, а я могу это делать. А вообще, покуда Вам знать, что я Вам всё это время не забивал уши враньём? Кроме моих слов, что я Вам не вру, у Вас нет никаких доказательств. Кстати, "противоположный знак" - это как? Вы же спец по знакам, объясните, ибо я, вообще-то, натура уживчивая.

Вы же достаточно сильный человек, не так ли?

Пусть я силён, и физически, и духом, это ещё вовсе не значит, что я не умею идти на уступки.

Вы ещё сказали, что Вы беззлобны, - хорошо бы, если это правда, а то Козероги мстительны.

Слишком хорошо усвоил, что такое, когда тебе плохо. Но это не значит, что если мне человек серьёзно нагадит, то я буду к нему снисходителен. По разному бывает. Предателей не прощаю.

И ещё: лично Вас я не избегаю. Иначе этого разговора не было бы.

Знали бы Вы изначально, что я - Козерог, я бы на Вас посмотрел. Но в целом - большое спасибо, здорово утешили, так как я уже отчаялся, что гад последний и неисправимый. Но, всё таки, обидно, что я - не достижение своих усилий, а только потому такой, что так встали планеты.

Вы не представляете, насколько тяжело читать эти спойлеры с телефона - заполняют весь экран и без Java Script'а не откроешь. Пардон, что влез в серьёзную беседу, просто не мог не выговориться по поводу спойлеров.

Рэд, понимаю Ваше негодование, но ни я, ни Каома не виноваты в таком положении дел. Винить нас за это - абсурд. Я на Вас не наезжаю, просто, даю понять, что всё и так в том виде, который можно назвать лучшим.

Особенно то, что под спойлерами

Зачем весь сюжет спойлерить?

Дааа, вот так откроешь какой-нибудь спойлер "из интереса", а там - ТЕКСТТЕКСТТЕКСТ

Если не спойлерить, то будет неинтересно.

Кончайте валять... этого... Ваньку. Вы прочтёте текст вне зависимости от спойлеров. Они не исходная точка.

[фруктовые кольца 44]

FINN THE HUMAN

[Red TF 1 408]

Рэд, понимаю Ваше негодование, но ни я, ни Каома не виноваты в таком положении дел. Винить нас за это - абсурд. Я на Вас не наезжаю, просто, даю понять, что всё и так в том виде, который можно назвать лучшим.

Ну, я даже не негодовал, просто отметил. В принципе, всё не так плохо, действительно.

Опа! А шо за лазерная коррекция?

Конкретно: фоторефракционная кератэктомия (транс-ФРК и эпи-LASIK) и LASIK (интра-LASIK, супер-LASIK и фемто-LASIK). Последнее сейчас более популярно и быстрее развивается.

А то я знаю, делают операции на глазах, зрение нормальное возвращается. Не оно ли это?

Оно. Только, да, раньше это делалось при помощи специальной операции, именуемой "насечки Фёдорова", ну, а сейчас, это место заняли более продвинутые методы. Только, как и раньше, они первопричину не устраняют, то есть саму болезнь не лечат, а только симптомы купируют.

Принцип таков: срезается верхний слой роговицы, и специальным высокоточным микрохирургическим лазером проводятся удаление микро-частичек роговицы внутри её самой так, чтобы свет преломлялся как раз на сетчатку. Возможны множественные побочные эффекты, а также, нельзя подвергать глаз механическим повреждениям где-то месяц (и нагружать себя поменьше вообще, иначе, сетчатка может отслоиться), из-за повышенного давление в глазу (правда, оно уже никогда не станет нормальным). Грубо говоря, если в первую неделю Вам дадут в глаз, то он рассыплется.

Традиционная медицина ничего большего, в этом плане, предложить не может. Доказал их вред др. Бейтс, который заметил, что его пациенты, которые теряли или разбивали очки (то есть, были вынуждены кое-какое время обходиться без них) начинали видеть лучше, а люди которые носят - только хуже. До этого, была теория, согласно которой, зрение нисколько не страдало от ношения очков. Пусть этот мужик и разработал методику, которая помогает вернуть нормальное зрение людям уже более ста лет, традиционной медициной она так и не считается. Поэтому, только очки. Без вариантов. На вопрос, "почему очки ухудшают зрение?", отвечаю: в глазу человека ежесекундно происходят миллионы микро-аккомодаций, которые адаптируют глаз на восприятие света, а хрусталик и роговицу - на преломление поступающего света. Даже полностью здоровый глаз не всегда выдаёт стопроцентное изображение - есть моменты, где это не надо, и в эти моменты глаза не напрягаются, и, как бы, отдыхают. Очки же, заставляют глаза всегда быть в напряжении, даже тогда, когда в этом нет никакой необходимости. Как итог - мышцы глаз будут тем сильнее перенапряжены, чем дольше человек будет носить очки. Позже, этих очков уже будет не хватать, и человеку пропишут очки с ещё более мощными линзами. Находите? Дорога с концом в одной стороне.

И как же быть, если не носить очки?..

Не знаю... брать пример с меня и восстанавливать зрение, не сложа же руки сидеть. Коррекция зрения, однако, с восстановлением не имеет ничего общего.

А почему, собсна, Вы начали вдруг про зрение говорить?

А что, хороший вопрос, сейчас и самому на него ответить трудно будет. Видите ли: Вы затронули пластические операции, а лазерная коррекция, это, по сути, один из разделов микрохирургии. Человек идущий и на операцию, и на коррекцию хочет одного - повысить качество уровня жизни. И при этом, человек даже не задумывается о том, что сама болезнь глаз не решается, и в будущем это даст о себе знать. Те, кто корректировал своё зрение операцией "насечки Фёдорова" об этом уже утверждают.

Что касается пластических операций – это очень опасно. Операция может занести инфекцию, вживляются чужеродные элементы (например, контурные нитки в лицо), что ничего хорошего не сулит. А самое вкусное? Врач может банально напартачить.

И всё же, должен признать, что всё это немного отговорка. Почему-то захотелось написать об этом, и всё тут.

Ух, микрохирургия глаза? Часто мотаюсь в тот центр, но, к счастью, пока до операции не дожил. Возраст не тот. Вообще не знаю, я для себя пока нормально вижу, лично смысла не вижу, но... Даже и не знаю, это же типа хорошо!

Да, я избегаю Козерогов, потому что Овен и Козерог - два противоположных знака и немогут ужиться вместе.

Я, вообще-то, имел ввиду, что если включить мою тёмную ипостаси, то я - Ваш худший ночной кошмар. Это я её вырубленной держу всё время. То есть, Вы не хотите, дабы Вас использовали или обманывали, а я могу это делать. А вообще, покуда Вам знать, что я Вам всё это время не забивал уши враньём? Кроме моих слов, что я Вам не вру, у Вас нет никаких доказательств. Кстати, "противоположный знак" - это как? Вы же спец по знакам, объясните, ибо я, вообще-то, натура уживчивая.

Вы ещё сказали, что Вы беззлобны, - хорошо бы, если это правда, а то Козероги мстительны.

Слишком хорошо усвоил, что такое, когда тебе плохо. Но это не значит, что если мне человек серьёзно нагадит, то я буду к нему снисходителен. По разному бывает. Предателей не прощаю.

И ещё: лично Вас я не избегаю. Иначе этого разговора не было бы.

Знали бы Вы изначально, что я - Козерог, я бы на Вас посмотрел. Но в целом - большое спасибо, здорово утешили, так как я уже отчаялся, что гад последний и неисправимый. Но, всё таки, обидно, что я - не достижение своих усилий, а только потому такой, что так встали планеты.

Нууу, если уж вспоминать подобное, то, думаю, стоит принять во внимание, что, якобы, на характер влияет не только планета, но и имя с отчеством. Ну хоть не фамилия, спасибо за это.

Кончайте валять... этого... Ваньку. Вы прочтёте текст вне зависимости от спойлеров. Они не исходная точка.

Запретный плод сладок, хех. Просто если текст был бы на виду, те, кому не интересно, пропустили бы его. А так спойлер так и манит своей... загадочностью, чем иногда пользуются (пример на предыдущей странице есть). Алсо, пардон за нарезку спойлеров на неравномерные брикеты, просто отвечал на группу сообщений в спойлере. Чёрт бы побрал мою краткость и лаконичность.

[Kaoma777 1 150]

1. Видите ли: когда Гоголь говорил, что, мол, "если хочешь быть услышанным - говори короче", у меня под ухом кто-то жевал печеньки, причём делал это смачно и с характерным животным похрюкиванием, ну и я недослышал малость.

2. на меня сейчас возложено одно задание

3. $15000

1. Может, это был Карлсон со своим моторчиком?

2. А, так вот почему ты появляешься через раз.

3. Какие деньги-то О_О

Старайся, парень, старайся. Удачи и терпения в деле.

1. Ну, так Вы же не говорили, что "свои фото", а просто "фото".

2. Понял, не дурак. Ну, не совсем-совсем дурак.

3. Но, я ведь, с медицинской точки зрения это сказал, причём тут пол?

1. Ну да, неправильно выразилась, звиняйте.

2. Совсем-совсем не дурак.

3. В медицинских целях мужчины могут носить корсет? 0_0 Не, возможно, конечно, я просто не сталкивалась.

1. LASIK

2. Оно.

3. *описание про очки*

1. гLASIK xD

Простите, просто название позабавило. Благодарю за инфу.

2. У нас Умберто и моя однокурсница сделали такую операцию. Неужели они однажды ослепнут? Пежаль... D:

3. М-да... А если время от времени снимать очки и ходить без них, зрение будет медленней падать или без разницы? (Я, например, на улице без очков хожу.)

1. брать пример с меня и восстанавливать зрение

2. Что касается пластических операций – это очень опасно

3. Почему-то захотелось написать об этом, и всё тут

1. Увы, мне уже поздно его восстанавливать... ._. У меня -3 Dptr.

2. Не то слово. Умереть даже можно. Но, как грится, красота требует жертв. (Нас с Вами это не касается.)

3. Ваша интуиция снова Вас не подвела.

1. То есть, в конкретно Вашей ситуации, да, разочарование возможно. Я же и не любуюсь, дабы они мне и настроение не портили

2. Четвёртое – Вы точно красивее меня.

3. И, наконец, самая субъективная, но и самая главная причина, по которой я это сказал - чутьё

1. А я чо, любуюсь? о_0 Я пример просто привела.

2. Пхах. Железно. Учитывая, что я не знаю, как Вы выглядите.

3. Ну ладно, ладно, убедил. Я красавица, усё. ._.

1. при виде Вас, лошади не шарахаются?

2. характер, как я говорил уже, у Вас сложный

3. просто, за жизнь пришлось залезть уже далеко не в одну голову людей обеих полов

1. Да они ни от кого не шарахаются, лол.

2. Внешне это как-то видно? о_0

3. Вот бы все мужчины могли залезать в женскую голову и понять, что мы хотим от них!..

1. парни сегодня не умеют любить. Они таращатся только на внешность, и всё. Ведь, женщина - это не ходячий маникюр, педикюр и макияж с сумочкой, а личность, душа, способная любить и прощать.

2. а меня на олимпиады не приглашали, и что?

3. простая внешность, ещё не значит некрасивая.

1. Где-то я уже слышала это... Печальная правда, конечно...

2. Ты говорил, что не умён. Problems?

3. Но и не значит, что красавица, хехе. (;

1. А хотите, я выскажу своё мнение по этому поводу? Вот, смотрите: предположим, что я Вам предлагаю 100 долларов, захотите ли Вы взять эти деньги? Да. А если я сверну купюру в трубочку, Вы всё ещё будете хотеть её получить? А то. А если я сожмякаю её и сложу в квадратик, как, ещё есть желание? Разумеется. Я о том, что есть вещи, которые ценятся вне зависимости от внешнего вида.

2. И людей ценю именно за личностные качества.

3. Тут та же история.

1. На словах "сверну в трубочку" почуяла неладное. х))

2. Всем бы так. Особенно начальникам, которые принимают на работу только "формовых" и молодых девушек.

3. Я умная и понятливая, дооо. ><

1. но я привык это делать на чистом энтузиазме, а деньги у меня его не вызовут.

2. Вы думаете, она задумывалась над Вами в тот момент? Вы думаете, она реально Вам хотела помочь?

3. Ой, как не красиво. Врать нехорошо.

1. Помогайте безвозмездно. х3

2. Ой, сииильно сомневаюсь. Потому и не пошла к ней на корректировку самооценки. Ну не может быть, что у меня ОЧЕНЬ НИЗКАЯ самооценка! Просто низкая - иногда бывает.

3. Уайо недовольно покачал пальчиком и поставил Каому в угол.

1. Потому, что я всю жизнь думал, что сам строю свою судьбу, а оно, оказывается, не так.

2. я самим собой бы хотел быть, а не предопределённым.

3. Слышал, где-то, краем уха, что Козероги - очень злые люди

1. Судьбу каждый сам строит, верно. А вот характер - нет, он изначально задаётся.

2. "Быть самим собой" - т.е. самому определить, какой у тебя характер будет и как ты будешь себя вести? Твои предпочтения в тебе заложены, но быть собой - значит, не притворяться, а вести себя так, как ты хочешь.

Блин, сама не поняла, что написала. 6_9

3. Скорее, мстительные. Но ведь не все люди одинаковые. Наверняка среди Козерогов есть беззлобные люди.

1. Я, вообще-то, имел ввиду, что если включить мою тёмную ипостаси, то я - Ваш худший ночной кошмар

2. А вообще, покуда Вам знать, что я Вам всё это время не забивал уши враньём?

3. Кстати, "противоположный знак" - это как?1. Оу... Пардон, не знала.

2. Если большая часть сказанного про меня - правда, то почему остальное должно быть враньём? Даже если и наврал - ну и хрен с тобой, я не умру от этого. Зато какая беседа вышла!

3. Овен - смелый, энтузиазма полно, много энергии, взрывной характер. Привычка идти напролом, не любит ждать. Не боится говорить правду, тем более в глаза. Любит всё новое, красивое, не боится перемен.

Козерог - степенный, терпеливый, упорный в труде. Не боится обходных путей, всегда уверенно идёт к своей цели, сколько бы препятствий на пути не было. Умеет врать и манипулировать. Консервативен, отвергает любые изменения в жизни.

Это кратко. Как видите, различия налицо. Из-за них часто возникают конфликты между ними.

1. Пусть я силён, и физически, и духом, это ещё вовсе не значит, что я не умею идти на уступки.

2. Знали бы Вы изначально, что я - Козерог, я бы на Вас посмотрел.

3. Но, всё таки, обидно, что я - не достижение своих усилий

1. Ааээ... А я этого и не говорила вроде. о_0

2. Я изначально знала, что мой будущий жених Телец, но это нам не помешало полюбить друг друга. (Note: Из одних источников мне было известно, что Телец и Овен несовместимы. Это недавно я узнала, что союз мужчины и женщины этих знаков создаёт знак Казановы. И это правда.)

3. Что мешает изменить себя?

"Кончайте валять... этого... Ваньку."

Знал бы ты, что это значит.

"Нууу, если уж вспоминать подобное, то, думаю, стоит принять во внимание, что, якобы, на характер влияет не только планета, но и имя с отчеством."

На характер человека вообще много чего влияет. Поэтому все люди такие разные.

[Kyubi the Fox 965]

Кончайте валять... этого... Ваньку. Вы прочтёте текст вне зависимости от спойлеров. Они не исходная точка.

Просто обычно под спойлером так не видно, что там написанно, вот отсюда и возникает интерес и любопытство (:

[uio 41]

Даже и не знаю, это же типа хорошо!

Что именно?

Просто если текст был бы на виду, те, кому не интересно, пропустили бы его. А так спойлер так и манит своей... загадочностью, чем иногда пользуются (пример на предыдущей странице есть).

Вижу, меня немного не поняли. Какая разница? Так текст ты сразу видишь, а так только ещё щёлкнуть надо, погода-то не меняется. И здесь любопытство не при чём - это необходимое действие, которое надо сделать, дабы увидеть текст. Если человека не интересует текст, то накой он в тему зашёл? Так что, спойлер - просто мера прикрытия для самых разных целей. Но не в качестве разжигания Санта-Барбара effect. Тролль, он и в Африке тролль.

Чёрт бы побрал мою краткость и лаконичность.

Он это сделает, не волнуйтесь.

Может, это был Карлсон со своим моторчиком?

Как это? Он же варенье любит. И там такие звуки были, будто там свинья сидела какая-то. В конце концов, зачем Карлсону речи Гоголя? Ему бы нажраться (во всех смыслах).

P.S. Если чуть серьёзней, то просто от Kyubi the Fox заразился этим словом. Печеньки... м-да.

А, так вот почему ты появляешься через раз.

Угу. А не то, не выполню задание, а у меня спросят: "и чего ты в этот раз так коряво всё сделал"? А я отвечу: "на Sonic SCANF общался". Не поймут, ой не поймут... Так что, как отписываюсь, так и отписываюсь.

Какие деньги-то

Да, деньги немалые. Если всё пройдёт гладко, то они дойдут в полном объёме. Если оценить проделанную работу, то, в принципе, проблемы не должны возникнуть, но я ведь и не зря сейчас похож на некого красноглазого фаната фэнтезийных MMORPG, так как это было два месяца труда, с недосыпом и противными людьми вокруг. Эти деньги зарабатывал не я (так как восемнадцати нет, как будет - тоже начну, и сумы будут ещё больше), но и доставить их могу только я, так что, оно того стоило. Но если не справлюсь (такой вариант тоже нельзя отвергать), то подставлю всех.

Старайся, парень, старайся. Удачи и терпения в деле.

Хех, забавная ситуация - от окружающих вообще тут и доброго слова не дождёшься, зато в инете удачи желают. В принципе, через три-четыре дня станет известно - справился я, или же, нет. Скажу потом. Так что, большое спасибо, Каома - думаю, Ваше пожелание поможет принять несколько очень важных решений. Но после этого будет только два дня отдыха, а потом - всё будет ещё хуже (но зато, фотоаппарат, наконец, доедет). Там уже, правда, буду мучить дело не в одиночку.

Ну да, неправильно выразилась, звиняйте.

Ой... говорил же - не надо вот этих "извини". Если у меня не будет желания с Вами говорить, если обижусь, то даже в известность об этом Вас ставить не буду - просто буду игнорировать и всё.

Совсем-совсем не дурак.

Я говорю так, Вы так... ну, что же - только жизнь покажет это.

В медицинских целях мужчины могут носить корсет?

При травмах и каких-нибудь болезнях позвоночника так делают, и это реально помогает. Повторюсь – речь идёт не об обычном корсете, который пережимает грудную клетку для “более тонкой фигуры”, хотя, что красивого в пережатых рёбрах… Я об ортопедическом корсете, который в медицине используется, это совсем другая штука – позвоночник и смежные ему кости фиксируются в ровном и правильном положении, и это помогает решить ряд проблем, вылечив различные заболевания. Нет, я не медик, но кое-что в медицине понимаю.

У нас Умберто и моя однокурсница сделали такую операцию. Неужели они однажды ослепнут? Пежаль...

Я не говорил, что ослепнут (хотя, и это не исключено - сетчатка будет иметь больше шансов отслоиться, ведь давление в глазу повышенно), но то, что нормальное, полноценное зрение они в будущем не смогут восстановить никак - точно. Придётся им носить очки, и толстезные - эффект операции ухудшит положение, и это необратимо, как ни печально. Можно ещё одну операцию потом сделать, но не гарантия, что глаз выдержит...

М-да... А если время от времени снимать очки и ходить без них, зрение будет медленней падать или без разницы?

Оно, даже, лучше станет. А если меньше нервничать, полностью отказаться от очков (ну, или надевать только тогда, когда без них реально, ну никак. Хотя если человек сможет полностью обойтись - это многим круче), не напрягать глаза всматриванием, и проводить естественное восстановление зрения по методике др. Бейтса (может и другие есть, но лично я о них не знаю и их не пробовал на себе), то можно восстановить зрение любой степени запущенности. Это не магия, это медицина. В принципе, если кому интересно, могу объяснить, как это сделать, и каков принцип работы метода. Но... кому надо мои прогнившие мозги.

Я, например, на улице без очков хожу.

Э... а у Вас проблемы со зрением? Это... плохо. Сочувствую. Хотя, к чёрту моё сочувствие, оно тут не поможет.

Увы, мне уже поздно его восстанавливать... У меня -3 Dptr.

Объяснитесь. Нет, я дубина, конечно, но почему поздно? Нифига (сорри) подобного. Вы ведь не сделали себе лазерную коррекцию, я надеюсь? Если нет, то у Вас есть все возможности. Да, три диоптрии - это запущенное состояние, согласен (плюс/минус тут не важен совсем). Даже очень запущенное. Но поспешу обнадёжить - Ваше зрение можно восстановить. Смотрите: есть определённые условия, при которых зрение ухудшается. О чём это говорит? Нужно просто создать такие условия, чтобы самовосстанавливающие силы организма проявили себя. Помните, что говорил Гиппократ? "Врач лечит, а природа излечивает".

Это, наверное, мой шанс Вам реально помочь, а не языком чесать тут - могу поделиться медицинскими знаниями, которыми располагаю в этом плане (пусть они и не очень) и помочь понять, как это сделать. Но! Мне нужна от Вас определённая отдача, если Вы реально хотите восстановить себе зрение. Нужно, чтобы Вы пообещали, в первую очередь себе, что дойдёте до конца - в принципе, сто процентное зрение необязательно, и можно обойтись простым улучшением, но если Вы забросите дело на старте, то я даже не хочу ради этого стараться. Видите ли: для меня лень проблемой не была, так как её нет, а вот Ваша лень - это беда. Я не знаю, как тут быть, так что, сами решайте. Вы, вообще-то, сильная - если захотите, у Вас обязательно выйдет, я в Вас не сомневаюсь ни капли. Причём, выйдет намного круче и быстрее, чем у меня, так как у Вас качества очень могущественные.

Наверное, чтобы это решить, Вам нужно дать себе ответ на вопрос - сколько времени это займёт. Дать точный ответ на это невозможно - очень уж много различных факторов влияет на это. Состояние здоровья, сила очковых линз, подверженность стрессу, время ношения очков, глубина понимания основных принципов метода и практическая реализация этих самых принципов. А самое главное - желание и стремление к выздоровлению. Другими словами, для каждого человека время восстановления разное, и, к сожалению, не одномоментное. И при этом, на восстановление точно потребуется меньше времени, чем потребовалось на то, чтобы довести Ваше зрение до текущего состояния. Но, если хотите, можно примерно узнать это по формуле Естер Джой. Она выстроена, примерно, так (уж простите, но в математике я полный ноль): оптическая сила линз (1 диоптрия = 1 месяц, плюс или минус роли не играет, так как причины заболевания одни и те же, что при близорукости, что при дальнозоркости) + время ношения очков (1 год = 1 неделя) x уровень мотивации (от 1 до 5. 1 - это хотя бы час занятий в день и немалое желание восстановить себе зрение в сочетании с верой в то, что это сработает, то есть, если человек сможет отбросить все сомнения и не будет откладывать это на завтра. 3 - такое себе желание, если находить на это немного времени, да и стремления особого нет. 5 - это абсолютное отсутствия какого-либо стремления и надежда только на то, что зрение само возмёт, да и восстановится. Вообще, сомневаюсь, что при таком раскладе восстановление будет возможно. 2 и 4 - промежуточные варианты между 1 и 3, и 3 и 5 соответственно) x общее состояние здоровья (от 1 до 5. Если человеку состояние здоровья не будет мешать выполнять упражнения, то можно ставить 1. Они простенькие, больше терпения требуют) = время восстановления зрения. Пример: 2 диоптрии (2 месяца) + 4 года ношения (4 недели) x 3 x 1 = 36 недель. Вряд ли подобный результат может кого-то порадовать. На что же можно повлиять в этой формуле? По большей части - только на желание. Смотрите, что будет, если уровень мотивации будет максимальным: 2 диоптрии (2 месяца) + 4 года ношения (4 недели) x 1 x 1 = 12 недель. Круче, правда? Это значит, что уровень мотивации является важнейшим фактором в естественном восстановлении зрения. Если человек отбросит все сомнения, если соберёт всю свою волю в кулак и приступит к этому со всем должным упорством – процесс пойдёт значительно быстрее. Ну, а если Вы мне до этого верили, то и сейчас не должны думать, что я Вам лапшу на уши вешаю, пусть и очень вкусную. Я не имею данных о Вас (ну, только диоптрии), поэтому сами подсчитывайте.

Решайте сами: если захотите, то за мной дело не встанет - помогу, чем смогу, а если нет, то и не надо. Мне не нужно, чтобы Вы меня потом нафиг послали за то, что я Вам "всякую фигню" предлагаю, лучше уж с Вами отношение не портить.

Нас с Вами это не касается.

Да пошло оно к чёрту, я всю эту медицинскую лабуду учил не для того, чтобы потом семя самого угробить. Слишком хорошо уже знаю все эти тонкости.

Ваша интуиция снова Вас не подвела.

Посмотрим. Если Вы не захотите, то подвела - только зря тут разрываюсь.

А я чо, любуюсь? Я пример просто привела.

Чёт я ступил.

Пхах. Железно. Учитывая, что я не знаю, как Вы выглядите.

Ладно. Через недельку-другую узнаете. Несмотря на суматоху, найду время и сфотографируюсь, подниму Ваше самолюбие.

Ну ладно, ладно, убедил. Я красавица, усё.

Вообще-то, я сказал же, что то не железо-бетонный факт и вообще не причина для выводов. Но, так-то лучше.

Да они ни от кого не шарахаются, лол.

Нет, ну, если с плеча или ноги в двери ввалится, то могут и шарахнутся.

Внешне это как-то видно?

Конечно. Вам, может, со стороны и не видно, но это заметно. То есть, это видно по Вашей замкнутости и неконтактности. А, лично, по моему мнению, так это и вовсе очевидно, это у людей чуть ли не на лбу написано.

Вот бы все мужчины могли залезать в женскую голову и понять, что мы хотим от них!..

Хм... и что? Никому эта особенности пользы не принесла, я просто смотрю на отношения людей со стороны, вижу их беды и переживания. Боль, страдания и разочарования людей из-за любви трудно описать, но это неизбежно. И как раз таки мужчины чаще себя ведут по-свински с любимым человеком, причины чуть позже объясню. Сейчас скажу только, что мужчинам глубоко пофиг на то, что там женщины хотят. Их волнует только то, что им надо. Ну, и какая польза была бы, если бы мужчины так умели делать? Верно, нулевая.

Где-то я уже слышала это... Печальная правда, конечно...

И почему печальная? По мне, так самая обычная. Смотрим: когда мужчина любит женщину, он не её любит, а её оболочку. В чём подвох? А в том, что куда ни глянь, везде красивые девушки. Рано или поздно предательство будет иметь место. Как итог - слёзы, разочарования и неописуемая боль того, кого предали. Страдающий получит важный жизненный урок, но какой ценой...

Что касается лично меня, то я рад, что знаю все эти тонкости. Нужно заметить, что я и сам мужчина, и уникальным себя не считаю. Поэтому, вижу только один выход - не любить никого. Это единственный способ не страдать самому и не приносить боль другим. Ведь, на самом деле, никакой любви не существует в принципе. Вот так.

Если кто-то считает, что я говорю ерунду... ну, что же - жизнь, она научит, всех научит...

Ты говорил, что не умён. Problems?

Но, Вы же поняли, что я имел ввиду. Это не важно, многих много куда не приглашали. Просто потому, что желающих больше, чем мест.

Но и не значит, что красавица, хехе.

Гы-гы, а это уже очень субъективный параметр. Для кого так, а для кого по-другому.

Особенно начальникам, которые принимают на работу только "формовых" и молодых девушек.

На роботу нужно выбирать не только по личностным качествам, но и по знаниям в профессии. Причём, надо смотреть не на дипломы, а на конкретно самого человека. А то, дипломы дипломами, а мозгов может и не быть. И наоборот – дипломов может не быть, а человек может быть очень толковым.

Я умная и понятливая, дооо.

Именно. И это я не подлизываюсь – с Вами легко разговаривать, ибо Вы понимаете, что Вам говорят. Когда человек за каждые твои два слова вставляет своё “чяво?”, желание разговаривать очень быстро выветривается в неизвестном направлении.

Помогайте безвозмездно.

А накой мне тогда идти в психологи? Просто же можно сесть и поговорить с человеком. Самый частый клиент у меня - мой брат. Он эмоционален и я его, иногда, успокаиваю (он Водолей, кстати, раз уж на то пошло). Да и мать (Рак) моя тоже иногда обращается, очень уж натура бесхитросная, и отец (Близнецы) часто до слёз её доводит. А вообще, отец у меня мало того, что очень злой и эгоистичный человек, который относится даже к нам, как к мусору, но ещё и сделал мать, шестнадцать лет назад, калекой на всю жизнь. Чего-чего, а этого никогда не прощу. Вот Вам и злой Козерог…

Ой, сииильно сомневаюсь. Потому и не пошла к ней на корректировку самооценки. Ну не может быть, что у меня ОЧЕНЬ НИЗКАЯ самооценка! Просто низкая - иногда бывает.

Ну, и правильно сделали. С ума сойти - посетитель психолога понимает себя лучше, чем психолог посетителя. Дожили.

Уайо недовольно покачал пальчиком и поставил Каому в угол.

Уха-ха-ха, хотел бы на это посмотреть. Просто, одно кривое слово в Ваш адрес, и Вы тут же проявите искусство кирпича-к-морде-прикладывания.

"Быть самим собой" - т.е. самому определить, какой у тебя характер будет и как ты будешь себя вести? Твои предпочтения в тебе заложены, но быть собой - значит, не притворяться, а вести себя так, как ты хочешь.

Понимаю, но, иногда, человек и притворяется потому, что так хочет. Подразумевал я то, что хотел бы, да, сам себе характер выковать таким, каким бы я хотел видеть. Но, это невозможно, поэтому, нужно ценить то, что имеешь. В любом случае, идеальных людей не бывает. Вообще, нет плохих и хороших людей: любой человек - это набор качеств. Не положительных, и не отрицательных, а просто качеств. И уже с точки зрения других людей одни качества могут быть плохими, а другие - хорошими, причём, для каждого "другого человека" это будет по-разному, так как для разных людей одно и то же качество человека может иметь различную форму восприятия. Когда человек встречает человека с минимальным, на его взгляд, количеством плохих качеств и максимальным - хороших, завязывается симпатия. Или, если всё наоборот, вражда.

Что мешает изменить себя?

Как Вы сами сказали, характер изначально заложен, мне не под силу его изменить. Люди, ведь, не зря не меняются.

На характер человека вообще много чего влияет. Поэтому все люди такие разные.

Общие механизмы психического поведения у всех людей одинаковы. По крайней мере, в пределах каждого из полов.

Просто обычно под спойлером так не видно, что там написанно, вот отсюда и возникает интерес и любопытство

У Вас любопытство вызывает не это.

[Kaoma777 1 150]

Мать. Моя. Женщина.

1. восемнадцати нет, как будет - тоже начну, и сумы будут ещё больше

2. Хех, забавная ситуация - от окружающих вообще тут и доброго слова не дождёшься, зато в инете удачи желают

3. Ой... говорил же - не надо вот этих "извини".

1. Ого. Нашёл же себе хорошие заработки.

2. Здесь же ты и ведёшь себя по-другому, нэ?

3. Ладно, не буду извиняться. Никогда. :]

1. хотя, что красивого в пережатых рёбрах…

2. Я об ортопедическом корсете, который в медицине используется

3. Оно, даже, лучше станет. <...> В принципе, если кому интересно, могу объяснить, как это сделать, и каков принцип работы метода. Но... кому надо мои прогнившие мозги.

1. Спросите это у моды того времени... А что красивого, например, в силиконовых грудях или губах?

2. Пынятна. А я как раз о том самом перетягивающем корсете. Однако сейчас, конечно, так сильно себя никто не затягивает.

3. Ага, я вижу. Сначала -1, потом -2, теперь -3...

Мозги твои мне не нужны, я не зомби. А вот суть методики - очень даже нужно. Если не объясните - ладно уж, погуглю в инете, но было бы неплохо узнать, как именно ВЫ её применяли.

Ну пазязя

1. Э... а у Вас проблемы со зрением?

2. Нет, я дубина, конечно, но почему поздно? Вы ведь не сделали себе лазерную коррекцию, я надеюсь? Если нет, то у Вас есть все возможности.

3. для меня лень проблемой не была, так как её нет, а вот Ваша лень - это беда.

4. *формула*

К сожалению, да. И я даже не знаю точно, что именно стало причиной падения, знаю только, что способствовало ухудшению.

2. Ну, -3 - это как бы уже средняя близорукость. Но раз у меня есть шанс - это же замечательно!

3. Моя лень проявляется не всегда. Если мне что-то действительно нужно - я сделаю, и никакая лень мне не помешает. Вы же и сами говорили, что если мне лень что-то делать, то, может, оно мне и не нужно, верно? Если эта методика действительно может исправить мне зрение - я возьмусь за неё, главное, чтобы я физически её осилила.

И ышшо вопрос: мне окулист капли прописал. Они как-то повлияют на методику? (Помогут, помешают, никак?)

4. Попробовала посчитать. Выходит примерно 4 месяца. Чтож, не очень долго.

1. Ладно. Через недельку-другую узнаете. Несмотря на суматоху, найду время и сфотографируюсь, подниму Ваше самолюбие.

2. Сейчас скажу только, что мужчинам глубоко пофиг на то, что там женщины хотят. Их волнует только то, что им надо. Ну, и какая польза была бы, если бы мужчины так умели делать? Верно, нулевая

3. Ведь, на самом деле, никакой любви не существует в принципе.

1. Посмотрим, посмотрим.

2. Okay: вот бы все мужчины могли понять, что мы от них хотим, и не были б эгоистами... (Мечтать не вредно.)

3. Смотря что Вы понимаете под этим словом.

1. Просто потому, что желающих больше, чем мест.

2. На роботу нужно выбирать не только по личностным качествам, но и по знаниям в профессии.

3. отец у меня мало того, что очень злой и эгоистичный человек, который относится даже к нам, как к мусору

4. Вот Вам и злой Козерог…

1. У нас как раз наоборот было, некоторых приглашали. Иначе бы я об этом не говорила.

2. Воооот. Вот ЭТО начальникам и надо сказать. Но они же не о производстве думают, а о себе.

3. Вам всем досталась низшая форма Близнецов. Жаль.

А откуда Ви знаете, кто есть кто?

4. а) Где я сказала, что Козероги злые? б) До низшей формы может скатиться любой человек. Как я уже говорила - все люди разные.

1. Вообще, нет плохих и хороших людей: любой человек - это набор качеств. Не положительных, и не отрицательных, а просто качеств.

2. Когда человек встречает человека с минимальным, на его взгляд, количеством плохих качеств и максимальным - хороших, завязывается симпатия. Или, если всё наоборот, вражда.

Верно, однако.

2. Мне интересно, есть ли на свете люди, считающие манипуляторство и враньё хорошим качеством?

"Общие механизмы психического поведения у всех людей одинаковы."

Я ж не об этом говорила.

[Red TF 1 408]

Что именно?

Лазерная коррекция. Она же помогает! (Хотя, прочитав ваше сообщение, невольно задумаешься.)

Вижу, меня немного не поняли. Какая разница? Так текст ты сразу видишь, а так только ещё щёлкнуть надо, погода-то не меняется. И здесь любопытство не при чём - это необходимое действие, которое надо сделать, дабы увидеть текст. Если человека не интересует текст, то накой он в тему зашёл? Так что, спойлер - просто мера прикрытия для самых разных целей. Но не в качестве разжигания Санта-Барбара effect. Тролль, он и в Африке тролль.

Ну, бывают люди типа меня, которые иногда случайно натыкаются на тему и начинают её... изучат чисто из интереса. Таким действительно без разницы, стена текста или спойлер. Признаю, ошибся и не так вас понял.

Он это сделает, не волнуйтесь.

Ну, просто это несколько... профессиональное качество, если так выразиться можно. Иногда пишу статьи, где это приветствуется, но при общении эти качества как-то... не слишком подходят.

[Kaoma777 1 150]

Лазерная коррекция. Она же помогает!

Получается, что на время. А потом становится ещё хуже.

Но лучше всего, конечно, зрение не запускать, чтобы и не пришлось делать такую коррекцию.

[Red TF 1 408]

Получается, что на время. А потом становится ещё хуже.

Но лучше всего, конечно, зрение не запускать, чтобы и не пришлось делать такую коррекцию.

Ну это да, конечно, но сейчас, когда большая часть профессий требует сидеть на месте, уткнувшись в монитор, то как-то бывает трудновато. Нет, конечно заниматься собой ничто не мешает, не спорю, но с нынешним ритмом жизни как-то.. проблематично бывает.

[Kaoma777 1 150]

Ну это да, конечно, но сейчас, когда большая часть профессий требует сидеть на месте, уткнувшись в монитор, то как-то бывает трудновато. Нет, конечно заниматься собой ничто не мешает, не спорю, но с нынешним ритмом жизни как-то.. проблематично бывает.

В качестве профилактики делать упражнения для глаз и передышки не так уж и трудно. Да и зарядку небольшую против сколиоза - тоже.

Сказала полуслепая сколиозная девушка, круглыми сутками сидящая за компом. xD

[Kyubi the Fox 965]

У Вас любопытство вызывает не это.

А что же тогда?

Содержимое спойлера тоже вполне может от части вызвать любопытство (:

[Kaoma777 1 150]

Содержимое спойлера тоже вполне может от части вызвать любопытство (:

А если б спойлера не было, сам пост не вызвал бы интереса? Ты бы не стала его читать тогда? (:

[Kyubi the Fox 965]

А если б спойлера не было, сам пост не вызвал бы интереса? Ты бы не стала его читать тогда? (:

Почему же, стала.

Просто так пост без спойлера весь виден, а то, что в спойлере сразу не видно. Сразу становится интересно постотреть что там.

[Vanquish 78]

Тает в дымке город Химки,

До свиданья, мне пора

В Долгопрудный, где так чудны

Подмоскооооовные вечера.

^^

[uio 41]

Меня обложили три юзера. Я окружен. Это всё упрощает.

Здесь же ты и ведёшь себя по-другому, нэ?

Не суть, да и по другому-то себя не веду, просто болтаю здесь больше. Люди противные, только и думают, как пакость сделать. В лицо добрые, но я-то всё вижу.

Ладно, не буду извиняться. Никогда.

Собственно, это то, о чём я и просил.

А что красивого, например, в силиконовых грудях или губах?

ХЗ (это, вообще-то, значит: "хакер знает". А Вы что подумали?).

Ага, я вижу. Сначала -1, потом -2, теперь -3...

Но, Вы, наверное, не так уж и часто их снимаете, да и спуску глазам не даёте. Ну, комп не даёт. Так что, временное снятие очков не восстановит зрение (да, и перманентное тоже само по себе не способно, просто способствует).

А вот суть методики - очень даже нужно. Если не объясните - ладно уж, погуглю в инете, но было бы неплохо узнать, как именно ВЫ её применяли.

Общие принципы я уже объяснил. Цель - расслабить передние глазные мышцы (в Вашем случае - именно косые, хотя прямые мышцы при дальнозоркости точно также расслабляются), чтобы они не сдавливали глаза, и нормально аккомодировали их. Аккомодация – это настройка глаза для видения предметов вблизи и вдали. Согласно теории Бейтса, она происходит путём сдавливания глазного яблока особыми глазными мышцами, которым нет аналогов во всех остальных частях человеческого организма. Все нарушения с глазами возникают вследствие их длительного перенапряжения и желанием человека видеть ещё лучше. Если эти мышцы удастся расслабить, человек сможет видеть полноценно.

Объяснять все занятия у меня просто не было бы времени - это много текста будет, и уж, тем более, я только одно знаю. В принципе, погуглите и всё Вам будет, Вы уж не обижайтесь. Я, даже, наткнулся на кое-что, вот, там соединяется метод Бейтса и психологические учения Шичко, по моему, гениально. Не пожалейте на это дело 4 ГБ (позабавили комментарии - "Бейтс хочет на Вас нажиться!!!" "Ага, только жил он сто лет назад", вот люди, люди - на эту методику часто наговаривают, слышал, даже, как-то такой нонсенс: "не верьте в эти "проблески", это всё эффект слезы", но стоит заметить, что при упражнениях, к примеру, при пальминге, никакая слеза не выделяется. В общем, советую таким прежде чем врать, хоть немного вникнуть в суть методики, и она ничуть коммерческой не является, вряд ли на ней кто-то хоть когда-то заработал, в отличие от традиционной медицины). Ну, и я говорил, что знаю о них не так много. Это почему - у меня зрение такое уж плохое не было, и мне, как бы, очень уж интенсивные упражнения не нужны были. Мне (Вы не поверите) хватило одного единственного упражнения - пальминга (самое известное упражнение доктора Уильяма Бейтса). Это, тип, растираешь ладоши (или, если жара, вводу опускаешь перед этим), складываешь в пригоршни, и кладёшь на лицо так, чтобы основание лежало на скулах, перекрещенные пальцы — на лбу, а основание мизинцев - строго на твёрдой части переносицы, при этом, не должно быть давления на глаза, а нос должен нормально дышать. Нужно сделать так, чтобы не было ни единого просвета (не больше двух квантов света должно попадать на глаза, иначе, они не смогут отдохнуть, ибо чувствительные очень). Вы можете спросить, а почему глаза просто не закрыть? Глаза настолько чувствительны, что не могут расслабиться, если на них попадает даже ничтожное количество света. А веки просвечиваются. Нужно достигнуть расслабления, чтобы во тьме не облачка летали, а была чёрная тьма, как у здорового глаза - для этого нужно представлять себе, что оно чернеет, можно даже думать, что закрашиваешь чем-то. Думать надо только о позитивных вещах, можно, даже, слушать музыку (только не хэви мэтал, а спокойную), но я не слушал. Тебя в это время ничего не должно заботить, и ты не должен напрягаться (вот тут мне трудновато было, говорил уже, что расслабляться не умею). Делал так каждый день, четыре раза, по пятнадцать минут. В принципе, даже Вам этого может хватить, но, Вам желательно узнать что-то ещё, так как у Вас проблема серьёзней. Это упражнение относится к группе "Упражнения на пассивное расслабление", его можно делать сидя, лёжа, или, даже, на корточках. Никаких физических нагрузок оно не требует. И руки тоже должны быть максимально расслаблены, ничто не должно быть напряжено, а если тебя что-то тревожит или не устраивает, лучше прервать занятие, решить проблему и тогда приступить обратно. А если не в настроении, то лучше не делать, а подождать, когда настроение лучше станет или самому себе его поднять. Это, по крайней мере, то, что я делал и, кстати, всё ещё делаю - чтобы зрение и не падало, всё таки, комп есть комп. Но затрачиваю на это строго-настрого час в день, что является рекомендуемой нормой.

Также, очень важно не щурится, это перенапрягает мышцы глаз. Нужно уметь смотреть на мир непринуждённо, ибо нормальный глаз не нуждается в усилиях со стороны хозяина, а делает всё на автомате. Если эта привычка у Вас есть, то нужно её ломать, пусть это и сложно будет.

И ещё - комп. В принципе, методика работает что с компом, что без него, но работу на нём тоже нужно уметь ограничивать. У Вас жидкокристаллический монитор (а мониторы на электро-лучевой трубке уже давно музейная редкость), а это значит, что Вам лучше всего: давать передышку глазам каждый час в течении пятнадцати минут или раз в четыре часа в течении часа. Последнее пусть и не так поможет как первое, но оно более приоритетное - дёргаться каждый час накладно. Почему именно четыре часа, Вы, наверное, уже поняли - это максимальное время работы за ЖК-монитором, который проходит для глаз безвредно. Дальше - уже вред пошёл. Держите это в голове. В принципе, отрываться от компьютера на часик раз в четыре часа не так уж и нереально, заодно и упражнение делать будете, и незаконченные дела доделаете. В любом случае, согласитесь: пожертвовать двумя или, даже, тремя часами в день роботы за компьютером ради зрения - выгодная сделка.

К сожалению, да.

Просто, не знал этого. Если б знал - давно бы уже об этом речь завёл.

Ну, -3 - это как бы уже средняя близорукость. Но раз у меня есть шанс - это же замечательно!

Конечно, замечательно, и я рад видеть столь мощный энтузиазм. Но люди даже при -7/8 восстанавливают, так что, взяться никогда не поздно. Только, "взяться" - это не мечтать об улучшении, а что-то делать для этого. И, всё-таки, обидно, что человеческая жадность так плохо для Вас обернулась. О чём это я? Видите ли, методика др. Бейтса неспроста не признана традиционной медициной, и о ней не разглашают. Ваше плохое зрение – это заработок офтальмологов. Как же им быть, если люди не будут покупать очки и контактные линзы? Как быть, если они не будут “лечить” зрение хирургически? Если бы Вам в детстве рассказали хотя бы о пальминге, то у Вас вряд ли были бы проблемы со зрением. Но этого не сделали. Дальше – больше. Когда проблемы, всё же, начались, Вам не предложили на выбор – носить очки или попробовать методику. Нет, Вам втюхали очки, прекрасно понимая, что Ваше зрение так станет ещё хуже, и Вы будете зависимы от врачей (когда у меня обнаружили проблемы со зрением, то тут же сказали – “иди к окулисту”, я подумал про себя – “ну уж нет…” и пусть я об этой методике тогда и не знал, то, что я не носил очки, не подорвало моё зрение ещё больше). А это выгодно. Так что, нет, дадюшка Бейтс, ты уж извини, но иди подальше со своей методикой и не мешай нам зарабатывать. А, ведь, этот мужик тридцать лет на это отдал. Обидно, правда? Но такова жизнь.

Моя лень проявляется не всегда. Если мне что-то действительно нужно - я сделаю, и никакая лень мне не помешает. Вы же и сами говорили, что если мне лень что-то делать, то, может, оно мне и не нужно, верно?

Верно. Ну, мне на это только и остаётся надеяться, иначе, без желания ничего не сработает, а я потом ещё и левым получусь. Не теряйте запала. Не посидите перед компьютером часик, а потратьте на упражнения, причём, можно разбить это на четыре занятия в день, по пятнадцать минут, тоже вариант.

Если эта методика действительно может исправить мне зрение - я возьмусь за неё, главное, чтобы я физически её осилила.

Я бы не говорил этого, если бы оно мне не помогло. Улучшение гарантирую. Физически - осилит каждый, наверное. Но скажу, что прежде, чем сам приступил к этому, всё очень долго изучал и объективные объяснения меня убедили в эффективности методики. Почему я решился на неё? Первое: ты ничего не теряешь. Не рискуешь подорвать здоровье, так как упражнения безопасны. Деньги тоже не нужны, тем более, что они тут ничем не помогут. Потерять можно только время. Второе: лечение не медикаментозное, ибо на психику рассчитано. Меня подобные условия устроили.

И ышшо вопрос: мне окулист капли прописал. Они как-то повлияют на методику? (Помогут, помешают, никак?)

Где-то, краем глаза, читал об этом. Насколько помню, скорее, помогает, ибо увлажнение глаз ничем никогда не мешает. От компа ж они пересыхают, ну вот... А самой по себе методике они не мешают, ведь она не глаз расслабляет, а мышцы, но и особо там как-то помочь они тоже не в состоянии.

Попробовала посчитать. Выходит примерно 4 месяца. Чтож, не очень долго.

Значит, всё не так уж и плохо, хотя, если бы раньше взялись, то лучше было бы. Но Вы могли и позже взяться (или вообще, не взяться). Спасибо добрым докторам – у них налечишься… не перелечишься.

Посмотрим, посмотрим.

Что же Вы так себе не нравитесь?..

Okay: вот бы все мужчины могли понять, что мы от них хотим, и не были б эгоистами...

Можно мечтать об этом во время занятий. Полезно будет.

Смотря что Вы понимаете под этим словом.

Любовь между мужчиной и женщиной. Одни поймут это на личном опыте, ну, а я это понял уже давно, так как вижу проблему изнутри.

У нас как раз наоборот было, некоторых приглашали. Иначе бы я об этом не говорила.

Это ни о чём не говорит, выбирали ведь определённые люди, и делали это строго субъективно. Пытаться объективно посмотреть на субъективные вещи через призму субъективности смысл невелик.

Воооот. Вот ЭТО начальникам и надо сказать. Но они же не о производстве думают, а о себе.

Нет ни одной причины, по которой они должны думать о производстве. Вот, если бы от этого их зарплаты зависели, вот это другое дело было бы.

Вам всем досталась низшая форма Близнецов. Жаль.

И чем же низшая форма Близнецов хуже низшей формы любого другого знака?

А откуда Ви знаете, кто есть кто?

Мать, как-то, это сказала когда-то. Я уже давно это знал (и о себе тоже), но всё равно было. Мало ли что там сегодня придумывают? Ну, а теперь, видно, что оно реально важно.

Где я сказала, что Козероги злые?

Ладно, молчу.

Мне интересно, есть ли на свете люди, считающие манипуляторство и враньё хорошим качеством?

Может, и есть, если эти качества им в пользу направляют, и они сами так делают. Но, эти качества далеко не всем видны. Я же, например, не подхожу, и не говорю: "Привет! Я - манипулятор и обманщик. Будем дружить?".

Лазерная коррекция. Она же помогает!

Слово "помогает", здесь имеет две стороны - человек видит лучше, но природу обмануть нельзя и организм не простит не вылеченную болезнь. Даже у Каомы, с её зрением (мне даже трудно представить, насколько всё это размыто видится (хотя, вообще-то, мужчины и женщины вообще по-разному видят - мужчины преследовательно, а женщины периферийно, то есть, мужчина этакий гранатомётчик, мётко попадающий по движущейся цели, предугадывая движения, а женщина - пулемётчик, который видит врага, ползущего где-то под колючей проволокой в стороне и думает, что его не видно. Так что, мне и представить не сила) без очков), есть возможность его восстановить. Сделавшие же коррекцию люди, в каком-то смысле, обречены.

Хотя, прочитав ваше сообщение, невольно задумаешься.

Ещё сомневаетесь, да? Единственное, что посоветовать могу - погуглите и узнайте правду наконец, прекратите себя обманывать надеждами. Люди идя на эту операцию хотят сделать всё быстро, просто и уже иметь хорошее зрение. Это всё лень (или незнание), нежелание тратить время и силы на какие-то там методики, но часто ли лёгкая дорога приводит к хорошему результату?

Но лучше всего, конечно, зрение не запускать, чтобы и не пришлось делать такую коррекцию.

Её вообще лучше не делать ни при каких условиях. Накой, спрашивается, улучшить себе зрение на лет пять, или, в лучшем случае, десять, и потом носить ещё более толстые очки? В общем, это не выход. Лучше уж просто носить очки.

Ну это да, конечно, но сейчас, когда большая часть профессий требует сидеть на месте, уткнувшись в монитор, то как-то бывает трудновато.

Нет, конечно заниматься собой ничто не мешает, не спорю, но с нынешним ритмом жизни как-то.. проблематично бывает.

Ерунда, ничего не мешает, это всё отговорки, лень мешает. Даже кибер-спортсмены, которые рубятся на компах, могут себя нагружать физически. Fatal1ty тому подтверждение.

Да и зарядку небольшую против сколиоза - тоже.

Лучшее средство для позвоночника – перекладина. Рекомендую. Полминуты повисеть и уже круть. Но я не знаю никаких упражнений для спины, расскажете?

Сказала полуслепая сколиозная девушка, круглыми сутками сидящая за компом.

Всё можно исправить. Висите на перекладине каждый день хотя бы раз три по полминуты или сколько сможете, и позвоночник ровнее станет, со временем. Ещё можно похожий трюк со шведской стенкой выделывать – тип, подходишь спиной, хватаешься за самую высокую палку стенки, до которой дотянешься и подвисаешь – нереально расслабляет, даже круче, чем перекладина. Во всяком случае, Ваше зрение скоро исправим. Ну, не так уж и скоро как хотелось бы, но могло быть и дольше.

А что же тогда?

Натура Ваша любопытная, вот что.

Просто так пост без спойлера весь виден, а то, что в спойлере сразу не видно. Сразу становится интересно постотреть что там.

Если перефразировать, то выйдет: "Любопытно посмотреть на пост, а заглянуть в спойлер - любопытней любопытного". Любопытство на любопытстве, в общем.

До свиданья, мне пора

Ну, до свиданья.

P.S. У меня сейчас начнётся самая жесть – очень большое количество физически трудной роботы. Это будет на протяжении двух недель, даже и не знаю, как отписываться буду (выжить бы…). Деньги, кстати, уже на месте, Ваши, Каома, пожелания, наверное, некой магической силой обладают, настолько всё хорошо прошло. Когда же я отдохну, наконец?.. Уже и не сомневаюсь, что этим всё не кончится, и меня ждут ещё сюрпризы.

[Kaoma777 1 150]

Товагищи, кто-нить знает, где у ОгнеЛиса папка с кэшем?

1. ХЗ (это, вообще-то, значит: "хакер знает". А Вы что подумали?).

2. не так уж и часто их снимаете

3. она происходит путём сдавливания глазного яблока особыми глазными мышцами

4. Я, даже, наткнулся на кое-что, вот, там соединяется метод Бейтса и психологические учения Шичко, по моему, гениально. Не пожалейте на это дело 4 ГБ

5. Это, тип, растираешь ладоши (или, если жара, вводу опускаешь перед этим), складываешь в пригоршни, и кладёшь на лицо так, чтобы основание лежало на скулах, перекрещенные пальцы — на лбу, а основание мизинцев - строго на твёрдой части переносицы, при этом, не должно быть давления на глаза, а нос должен нормально дышать. Нужно сделать так, чтобы не было ни единого просвета.

6. Также, очень важно не щурится

1. Хакер?

Я думала - "хрен знает". А ещё на смайлик похоже.

2. По нескольку часов в день езжу куда-нибудь, без очков, как и говорила.

3.Так вооот почему оно становится сплюснутым!

4. Я бы не пожалела, будь у меня нормальный интернет. Но с моим дохлым модемом я это дело год буду скачивать. ._.

А что там, кстати? Видео?

5. Хм... Так ведь и уснуть можно. А разве во сне глаза так не отдыхают?

6. Но проблемо.

1. Ваше плохое зрение – это заработок офтальмологов

2. ибо увлажнение глаз ничем никогда не мешает.

3. но работу на нём тоже нужно уметь ограничивать

4. Спасибо добрым докторам – у них налечишься…

5. Что же Вы так себе не нравитесь?..

6. Любовь между мужчиной и женщиной

1. А то. Не зря же хотели отменить валерьянку, анальгин, валидол - простые, недорогие, а главное - лечат. Сейчас вообще всё бизнес, не только здоровье. Примеров можно много привести.

2. Не, капли не совсем для увлажнения. Они вызывают мидриаз (полное расслабление мышц, вызывающих аккомодацию, в результате чего - сильное расширение зрачка и "нихренаневижу"). Потому я и спрашивала. Но раз они расслабляют мышцы - наверняка капли не помешают.

Хм... Интересно, что когда я капала эти капли на ночь, они почему-то никакого эффекта не вызывали. Неужели подделка? Надо попробовать днём капать - и заодно от компа отдохну, ы.

3. Кстати, спросить забыла: во время отдыха от него читать книги-газеты тоже нельзя или можно? (Подозреваю, что нет.)

4. Придёшь в больницу здоровым - уйдёшь больным. И анекдот вспомнился:

"- Здравствуйте, бесплатный доктор!

- Здравствуйте, неизлечимо больной пациент!"

5. Женщинам не нравится размер своей груди, независимо от размера. ©

А честно - не знаааю.

6. "Любовь между мужчиной и женщиной" - понятие растяжимое.

1. а я это понял уже давно, так как вижу проблему изнутри

2. И чем же низшая форма Близнецов хуже низшей формы любого другого знака?

3. мне даже трудно представить, насколько всё это размыто видится

4. Это всё лень (или незнание), нежелание тратить время и силы на какие-то там методики

5. Лучше уж просто носить очки.

6.Лучшее средство для позвоночника – перекладина. Рекомендую. Полминуты повисеть и уже круть. Но я не знаю никаких упражнений для спины, расскажете?

1. Изнутри себя? Или окружающих?

2. А чем высшая форма Близнецов лучше высшей формы остальных знаков? Чем кошки лучше других животных? Чем славяне лучше китайцев?

Нельзя точно сказать, кто кого лучше или кто кого хуже в данном вопросе.У каждого свой набор недостатков.

3. При -3 - не сильно. Т.е. дорогу, деревья, машины итд, в принципе, я вижу и могу без очков спокойно ходить по улице. А вот мелкие надписи на рекламных плакатах, номера на машинах, узоры на коре деревьев и прочая мелочь - вот это уже не вижу, да. Но я уже как-то привыкла - за столько-то лет.

4. Лень и незнание больше виноваты. А ещё не думают люди. Незнание - оно и понятно, никто же это всё не донесёт. Лень - потому что лень найти всю информацию о чём-то. Услышал человек об этой методике - всё, сразу побежал, а узнать ещё о чём-то как-то не приходит в голову.

5. *сняла очки и печатает без них* Не лучше.

6. Перекладина - это да, мне невролог советовал (врач посоветовал что-то дельное? Ололо). Насчёт упражнений - зарядку в школе делали? Любые упражнения, задействующие спину, по-любому будут полезны. Можно вставать из-за компа и походить, лечь на диван и закинуть ноги кверху - разгоните кровообращение. Ну, это уже не спина. х)

1. Висите на перекладине каждый день

2. Любопытство на любопытстве, в общем.

3. даже и не знаю, как отписываться буду

4. Деньги, кстати, уже на месте, Ваши, Каома, пожелания, наверное, некой магической силой обладают, настолько всё хорошо прошло.

1. Где бы её взять ещё...

О, у соседки есть! Буду у неё висеть, пока её дома нет. х) (Мы в общаге живём, если что, холл общий.)

2. Любопытство на любопытстве любопытством погоняет. М-да.

3. Может, и не стоит пока?

4. Слава Богу. Вот и хорошо.

UPD: Попробовала закрыть глаза руками на 15 минут, как Вы и описали. Если честно, было очень трудно держать руки так, чтобы свет совсем не попадал на глаза, у меня даже кисти устали. А ещё я перед этим капли закапала. Глаза - ноль эмоций. Видимо, опять придётся идти к этому окулисту и просить выписать НОРМАЛЬНЫЕ капли. ._.

И ещё что. Недавно ездила в отдел кадров - мне сказали, что по результатам медкомиссии я могу работать только дежурным по станции, а там точно нужны очки и постоянная работа. Что-то мне подсказывает, что у меня даже на такие простые упражнения времени не будет.

P.S. Как странно: ем малину, а отрыгается чем-то противным.

[GeneralD 54]

Товагищи, кто-нить знает, где у ОгнеЛиса папка с кэшем?

Гугле ит?

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=7150

Думаю, дальше сама разберёшься, если uio не гонит про твой ум

[Kyubi the Fox 965]

Натура Ваша любопытная, вот что.

Да, и это тоже может х)

Если перефразировать, то выйдет: "Любопытно посмотреть на пост, а заглянуть в спойлер - любопытней любопытного". Любопытство на любопытстве, в общем.

Любопытное любопытство любопытно любопытствует.

Хех, на скороговорку натолкнуло х)

А если выразиться точнее, то обычный пост вызывает интерес своего содержания, текста, видео или картинки. Спойлер вызовет немного больше интереса, т.к. сначала интересно, что под спойлером, а уже потом возникает интерес в содержании текста, видео, картинки и пр. (:

Тает в дымке город Химки,

До свиданья, мне пора

В Долгопрудный, где так чудны

Подмоскооооовные вечера

Пока, приятно отдохнуть (:

У меня сейчас начнётся самая жесть – очень большое количество физически трудной роботы. Это будет на протяжении двух недель, даже и не знаю, как отписываться буду (выжить бы…).

Удачи.

[Kaoma777 1 150]

Отчего-то всё не дождусь, когда же эта страница кончится.

Гугле ит?

Нет, только в компе искала... о0

http://forum.mozilla...pic.php?id=7150

Думаю, дальше сама разберёшься, если uio не гонит про твой ум

Да не, мне сама папка нужна. С файлами там...

Да гонит, гонит.

[GeneralD 54]

Нет, только в компе искала... о0

Да не, мне сама папка нужна. С файлами там...

Да гонит, гонит.

Ну я так и понял. Но через about:cache можно узнать нужную папку с кэшем.

У меня, на Семёрке, кэш находится тут: C:UsersDefault.ASHDAppDataLocalMozillaFirefoxProfiles39enoh79.defaultCache

"Профилей" у Мозиллы может быть не один, а несколько.

Okay

[Kaoma777 1 150]

Ну я так и понял. Но через about:cache можно узнать нужную папку с кэшем.

Нашла. Благодарю.

Ой, а чё там все файлы без расширений? о0