Перейти к содержимому
Гость Faster

Флуд

75 132 сообщения в этой теме

Что я пропустил? (:

Привет, Алфатоник

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что я пропустил? (:

Алфавит — китайская подделка Роботоника. Это как Абибас, только Алфавит.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сквернословит он как раз часто и не в тему, играть в сабж обзора, как правило, не умеет, допускает фактические ошибки. Учитывая, что ему ещё и помогают с монтажом, плохо.

 

Не замечал я у него какой-то особой матерщины в обзорах, в той же ретроспективе у него если и было что-то, то запикано. Касаемо остального - у всех свои недостатки. По поводу неумения играть - чтобы обозреть игру, необязательно быть в ней мастером, просто нужно не быть полным нубом различать, какие неприятности происходят от косяков игры, а какие - от собственного неумения. Фактические ошибки - это плохо, и я их тоже подмечал, но у меня к этому отношение достаточно лояльное - человек может что-то забыть или перепутать, я и сам это за собой замечал. Про монтаж мне вообще неинтересно, важно то, что на выходе.

 

В общем, я не хочу на эту тему спорить, я признаю недостатки, но у меня к ним свое отношение, и к данному человеку как к обзорщику я особых претензий не имею. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не замечал я у него какой-то особой матерщины в обзорах, в той же ретроспективе у него если и было что-то, то запикано.

Если человек матерится, чтобы потом запикать, у меня для него плохие новости.

 

Касаемо остального - у всех свои недостатки.

У некоторых фатальные, у некоторых — нет. У некоторых идёт прогресс в исправлении, у некоторых — нет.

 

По поводу неумения играть - чтобы обозреть игру, необязательно быть в ней мастером, просто нужно не быть полным нубом различать, какие неприятности происходят от косяков игры, а какие - от собственного неумения.

На основании того, что видела в ретроспективе, скажу, что как раз различать-то он не умеет. Как и играть.

 

Фактические ошибки - это плохо, и я их тоже подмечал, но у меня к этому отношение достаточно лояльное - человек может что-то забыть или перепутать, я и сам это за собой замечал.

На секундочку. Ты делаешь не просто обзор. Ты делаешь РЕТРОСПЕКТИВУ, которую распиаривают как ОБОГИДЕСЯТЬИЗДЕСЯТИСАМАЯТОЧНАЯИПОДРОБНАЯРЕТРОСПЕКТИВА!!!111 Ты делаешь её при поддержке людей, которые вроде как сониковеды. Ты допускаешь фактические ошибки. Стыдновато.

 

Как к человеку, у меня к нему тоже претензий нет. Но я не люблю переоцененные вещи. Мне хочется выйти и заорать, что король голый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

 

Ланьлинский насмешник (兰陵笑笑生) — псевдоним писателя эпохи Мин, автора романа «Цветы сливы в золотой вазе», настоящее имя неизвестно. Большинство исследователей считают, что под данным псевдонимом творил писатель и историк Ван Шичжэнь (王世贞).

По преданию, отец Ван Шичжэня был убит Янь Шифанем (严世蕃) — сыном могущественного сановника при императоре Чжу Хоуцуне. Поскольку Ян Шифань был большой любитель литературы с необычным сюжетом, то Ван Шичжэнь написал роман «Цветы сливы в золотой вазе», изобилующий эротическими сценами порой самого неприличного содержания. Уголки книг он пропитал мышьяком и продал рукопись Ян Шифаню. Тот, перелистывая страницы, подносил пальцы ко рту, в результате чего, прочитав роман, умер.

Помимо Ван Шичжэня, авторство романа приписывают ещё более чем восьмидесяти литераторам той эпохи, среди которых Цзя Саньцзинь (贾三近), Ту Лун (屠隆), Ли Кайсянь (李开先), Сюй Вэй (徐渭), Ван Чжидэн (王稚登), Тан Сяньцзу (汤显祖).

Не исключено, что под Ланьлином (蘭陵) подразумевается место службы и смерти Сюньцзы.

Хех, другой подобной истории написания книги я не знаю...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Хех, другой подобной истории написания книги я не знаю...

Пропитать вирусняком эротический фик и залить на ФБ…

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пропитать вирусняком эротический фик и залить на ФБ…

Вот такой вот переём древнекитайской мудрости в современных условиях...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не могу назвать Филинова школообзорщиком хотя бы потому, что он не школьник. И потому, что он достаточно адекватно (и практически без сквернословия, что уже достойно уважения) высказывает свои мысли, рассуждает вполне здраво и шутит в меру.

Вот как раз мне не нравятся такие моменты, когда он сначала довольно серьёзно и грамотно рассказывает, а потом "БАЦ!", и ни с того ни с сего начинает матерится и вставлять тупые шутки. Школоте, конечно нравится (да мне и самому, может быть, понравилось, если бы я учился в 9 классе). Но в этом плане ему надо ещё работать и работать, чтобы не выглядеть идиотом.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не могу назвать Филинова школообзорщиком хотя бы потому, что он не школьник. И потому, что он достаточно адекватно (и практически без сквернословия, что уже достойно уважения) высказывает свои мысли, рассуждает вполне здраво и шутит в меру.

 

Да, Филинов не такой уж и плохой парень, он хороший обзорщик. Но для меня идеальный обзорщик - Тоха Антон Логвинов. Правда он, к сожалению, обзор на Соника не делал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На секундочку. Ты делаешь не просто обзор. Ты делаешь РЕТРОСПЕКТИВУ, которую распиаривают как ОБОГИДЕСЯТЬИЗДЕСЯТИСАМАЯТОЧНАЯИПОДРОБНАЯРЕТРОСПЕКТИВА!!!111 Ты делаешь её при поддержке людей, которые вроде как сониковеды. Ты допускаешь фактические ошибки. Стыдновато.

 

Как к человеку, у меня к нему тоже претензий нет. Но я не люблю переоцененные вещи. Мне хочется выйти и заорать, что король голый.

Ну справедливости надо отметить, что никакой другой альтернативы подобному продукту нет. Мне и самому в целом ретроспектива понравилась, так как был затронут материал, на который я раньше вообще не обращал внимания. Что касается менее опытных фанатов, и тех, кто просто интересуется ежом, то для них это видео откроет много материала, о котором они даже не слышали. Да, есть ошибки, которые меня самого иногда заставляли сказать "откуда ты вообще это взял, что за ерунду ты несёшь!", но по крайней мере ознакомится с этими материалами я бы всё таки порекомендовал каждому. Не буду спорить, что обзор переоценён, но скорее от того, что других подобных обзоров просто нет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора и мне высказаться. Я к нему ничего не имею плохого, даже на матюки особо закрывал глаза (хоть иногда они меня доставали), некоторые обзоры даже сложили в некоторое время мнение на некоторые игры серии, но мне не понравился обзор Анлишда. То, каким он его, прости Г-споди, гавном выставил, меня даже разозлило, ибо она мне понравилась. А злился я как человек, игравший в эту игру и неплохо ее знающий

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне хочется выйти и заорать, что король голый.

 

 

Какое же все-таки смешное предложение. Я просто упал с того, на чем сидел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое же все-таки смешное предложение. Я просто упал с того, на чем сидел.

Е-467619 голый!!!!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но я не люблю переоцененные вещи. Мне хочется выйти и заорать, что король голый.

 

Проще закрыть на них глаза. Мне, например, кажется, что Пони переоценены, но что я могу с этим поделать? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пропитать вирусняком эротический фик и залить на ФБ…

Для этого, придётся сначала такой фик написать. (:

Проще закрыть на них глаза. Мне, например, кажется, что Пони переоценены, но что я могу с этим поделать? 

Смотря кем и как переоценены. Давненько не слышал, чтобы их расценивали прямо как шедевр.

Да, Филинов не такой уж и плохой парень, он хороший обзорщик. Но для меня идеальный обзорщик - Тоха Антон Логвинов. Правда он, к сожалению, обзор на Соника не делал.

А я вообще обзоры не особо люблю.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой ник стал мемом, в нашем флуде в ЛС.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой как в фильме пятого Поттера переврали...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты о сравнении книги и фильма?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой ник стал мемом, в нашем флуде в ЛС.

Поняшка - мем нашего флуда х)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путаю Роботоника с собой...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С третьей немного похоже-в фильме вырезали целый матч

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путаю Роботоника с собой...

Мне ещё долго ждать времени смены ника.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тормозит Сканф. Это у всех или только у меня?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×