Флуд

[norbert 343]

По вопросам квадратиков. Шедоу и Руж должны быть оба хаотиками-нейтралами, потому что первый действует по желанию первого флешбека, а вторая -- по блику первого камушка. К лафулам нейтралам я бы отнесла Омегыча. Наклза всё же сместила бы в тру-нейтралы, потому что во времена СА-СА2 МИ был важнее всяких тёрок между Соником и ГАНом, это потом он в плохую компанию угодил. К хаотично добрым я бы отнесла Хаотиксов. А к лавфулам добавила бы Тикал и Марию.

Кстати, такой расклад куда толковее . Я бы ещё Майти сепарировал от хаотикс и записал его в лавфул гуд

[АбвГдеЁж 419]

Кстати, такой расклад куда толковее . Я бы ещё Майти сепарировал от хаотикс и записал его в лавфул гуд

У него в играх разве был определённый характер? Или ты по комиксам?

А вообще, чётко распределить по клеточкам не получится. (=

[Ursula 649]

А вообще, чётко распределить по клеточкам не получится. (=

Уип. У героев кучу раз менялся характер и мотивы.

[АбвГдеЁж 419]

Уип. У героев кучу раз менялся характер и мотивы.

Да если бы не менялся, чего так зачёсывать... Х)

[norbert 343]

У него в играх разве был определённый характер? Или ты по комиксам?

А вообще, чётко распределить по клеточкам не получится. (=

Читал мануал к Наклз Хаотикс .

[Robotonik 458]

Я вообще плохо понимаю, что за нейтралитет. Теплохладность? Но это явно не про тех персонажей, которых делают "нейтральными".

[Ursula 649]

Я вообще плохо понимаю, что за нейтралитет. Теплохладность? Но это явно не про тех персонажей, которых делают "нейтральными".

Нейтральный добряк действует без фанатизма. И ему плевать на то, как его действия идут вразрез с законом и общественной моралью. В тру нейтралы идейные сторонники нейтралитета или просто отшельники, такая разношёрстная категория =) Ну а нейтральные злюки пытаются во всё урвать кусочек, чистые эгоисты. Воры, ассассины, шпионы... Но иногда и они способны на доброту. Возможно, Руж будет даже лучше в этой категории.

[norbert 343]

Пофигизм вкупе с отсутствием амбиций, помноженный на желание добыть выгоду из ситуации и приправленный нежеланием занимать активную гражданскую позицию

[Robotonik 458]

Вообще, в первоисточнике было какое-то объяснение мировоззрений.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_Dungeons_%26_Dragons

[Ursula 649]

Вообще, в первоисточнике было какое-то объяснение мировоззрений.

http://ru.wikipedia....geons_&_Dragons

Ну и зачем тогда спрашиваешь? =)

[Robotonik 458]

Пофигизм вкупе с отсутствием амбиций, помноженный на желание добыть выгоду из ситуации и приправленный нежеланием занимать активную гражданскую позицию

Разве Хаос или Наклз - пофигисты? У них есть конкретная работа, конкретный долг. При этом, Наклз вообще не знает, почему это его долг, но следует этому правилу. У Хаоса есть те, о ком ему волноваться и за кого сражаться, при этом он использует негативную энергию Изумрудов. Мне трудно назвать гнев нейтральным. (:

Ну и зачем тогда спрашиваешь? =)

Не все же тут распределяют персонажей по знаменитым мировоззрениям "Подземелий", учитывая версию самих "Подземелий". (:

Да и я только сейчас решил почитать тамошнее объяснение. (:

[Ursula 649]

Разве Хаос или Наклз - пофигисты? У них есть конкретная работа, конкретный долг. При этом, Наклз вообще не знает, почему это его долг, но следует этому правилу. У Хаоса есть те, о ком ему волноваться и за кого сражаться, при этом он использует негативную энергию Изумрудов. Мне трудно назвать гнев нейтральным. (:

Те, кто нейтральны, с уважением относятся как к закону, так и к хаосу, не имеют конфликтов с властями и не чувствуют ни принуждения к подчинению, ни порыва к повстанческой деятельности. Они честны, но могут солгать или провести другого.

По мне так почти чистое описание Наклза.

Лучше посмотрите понячий литерал:

[Robotonik 458]

"ЭГ" - не труъ.

[Ursula 649]

"ЭГ" - не труъ.

Ну на тогда такой:

[norbert 343]

Разве Хаос или Наклз - пофигисты? У них есть конкретная работа, конкретный долг. При этом, Наклз вообще не знает, почему это его долг, но следует этому правилу. У Хаоса есть те, о ком ему волноваться и за кого сражаться, при этом он использует негативную энергию Изумрудов. Мне трудно назвать гнев нейтральным. (:

Я имел ввиду Хаотик нейтрал, а не Ъ или лавфул

[АбвГдеЁж 419]

За основу он взял философию порядка и хаоса из серии романов Майкла Муркока об Элрике.

_{И насколько это серьёзно? (=}

[Ларко 935]

привет!

[norbert 343]

Привет сестричка!

[Robotonik 458]

Ну на тогда такой:

Текст не нравится... ):

Мне трудно угодить. (:

[Колбис 677]

Неудачная попытка сделать Зазза в Spore. Да, мне делать абсолютно нечего

[Robotonik 458]

_{И насколько это серьёзно? (=}

Не знаю, что за романы.

[norbert 343]

Пони.......как они меня достали.......

[Ursula 649]

Текст не нравится... ):

:С

Неудачная попытка сделать Зазза в Spore. Да, мне делать абсолютно нечего

Лучше, чем в СЛВ.

[Axl R. Low 49]

Скажу честно - я никогда не делил персонажей из Соника по системе D&D. Просто потому, что это нереально. Наклз - в третей части он выступал как антагонист для Соника и Тэилза, потом осознал ошибку и начал помогать. Он не относится ни к какому из типов, так как действует независимо от правил. Надо разрушить и побыть злодеем - сделает. Надо построить и побыть добрым - раз плюнуть.

[Ursula 649]

Пони.......как они меня достали.......