Опубликовано: 23 апр 2014 не вижу большого нянчества использовать молчанку как дисциплинарное наказание. К тому же это вполне может относиться как дисциплинарная мера к любым нарушителям, не только к этому конкретному юзеру. А гнать всех банами - этак мы тут вдесятером останемся, некому будет в будущем свою мудрост ьпередать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Ууугх. Он писал в Вики. Про себя и свой сайт что ли. Мне хватило. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Я тут подумал - я против бана Фила. Перманентный бан ничему не научит и ничего не даст. Я за то, чтобы фигачить ему молчанку ещё на месяц, раз он снова нарушает правила. И делать так, пока он в конце-концов не поймёт, что правила нужны не для того ,чтобы их нарушать .а для благоустройства форума. Но перманентный бан просто бессмыленен на мой взгляд. Хм, вот идея с месячными молчанками нравится. Но. Если Фила забанить навсегда, он побугуртит и успокоится. Если его банить по факту нарушений ежемесячно, то бугуртить на сторонних ресурсах и поливать грязью людей он будет ежемесячно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Хм, вот идея с месячными молчанками нравится. Но. Если Фила забанить навсегда, он побугуртит и успокоится. Если его банить по факту нарушений ежемесячно, то бугуртить на сторонних ресурсах и поливать грязью людей он будет ежемесячно. Тогда и на тех ресурсах он долго не протянет, ибо огребёт славу неадеквата. Так что не вижу особых опасений. И почему кому-то важно мнение неизвестного пацана из ниоткуда? Пусть себе поливает. Всех поливают. Меня в том числе, того же Кнюклза, Фаргуса - кто-то считает этих людей плохими? Ну про себя я не скажу, но раз кто-то общается, значит я не полный урод, но не суть. Пусть вопит на стороне, кому жалко-то? Кому ТАМ будет важно и интересно что он про кого-то говорит? Только НАМ если мы будем его там выслеживать - мы что, параноики или гонения устраиваем? ку-кулус клан? Местным на сторонних ресурсах будет наплевать, особенно если они несониковской тематики. Нам тоже будет по барабану - пусть себе ТАМ пишет что угодно, это будет на совести ТАМошней админастрации. Вот и все рассужденяи. Я не оправдываю его ни в коем случае и считаю, что наказание он заслужил. Но Бан, по моему мнению, ничего хорошего не даст. Наоборот дисциплинарка с молчанками будет тренировать новчиков, в случае их невнимательности или зарывистости. А если всех банить только - у нас не будет приток даже адекватной молодёжи - ибо просто напугаем. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Тогда и на тех ресурсах он долго не протянет, ибо огребёт славу неадеквата. Так что не вижу особых опасений. И почему кому-то важно мнение неизвестного пацана из ниоткуда? Пусть себе поливает. Всех поливают. Меня в том числе, того же Кнюклза, Фаргуса - кто-то считает этих людей плохими? Ну про себя я не скажу, но раз кто-то общается, значит я не полный урод, но не суть. Пусть вопит на стороне, кому жалко-то? Кому ТАМ будет важно и интересно что он про кого-то говорит? Только НАМ если мы будем его там выслеживать - мы что, параноики или гонения устраиваем? ку-кулус клан? Местным на сторонних ресурсах будет наплевать, особенно если они несониковской тематики. Нам тоже будет по барабану - пусть себе ТАМ пишет что угодно, это будет на совести ТАМошней админастрации. Вот и все рассужденяи. Я не оправдываю его ни в коем случае и считаю, что наказание он заслужил. Но Бан, по моему мнению, ничего хорошего не даст. Наоборот дисциплинарка с молчанками будет тренировать новчиков, в случае их невнимательности или зарывистости. А если всех банить только - у нас не будет приток даже адекватной молодёжи - ибо просто напугаем. Звучит логично. Пожалуй, переметнусь в другой лагерь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Все бы хорошо, но: Сканф не рассчитан на то, чтобы тренировать новичков, мы не тренировочный лагерь. Мы всего лишь хотим спокойно и беззаботно общаться, не тратя свои нервы, а вот такие юзеры, как фил, эту ламповую атмосферу нарушают :/ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Все бы хорошо, но: Сканф не рассчитан на то, чтобы тренировать новичков, мы не тренировочный лагерь. Мы всего лишь хотим спокойно и беззаботно общаться, не тратя свои нервы, а вот такие юзеры, как фил, эту ламповую атмосферу нарушают :/ Ну, если он не будет из ежемесячных бананов вылезать (а он не будет ещё годик-два), то пускай живёт. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 А если всех банить только - у нас не будет приток даже адекватной молодёжи - ибо просто напугаем. Может вообще ввести систему с Ретро? Которая и так давно была 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Предлагаю прекратить разговоры об Эмэральд Филе, если он опять будет нарушать правила, то получит бан, а если не будет, значит, он воспользуется шансом, который ему дал профилактический бан. 1. НУ? Я ТАК И ДЕЛАЮ, ОТОЗВАЛСЯ ТОЛЬКО 1 ЧЕЛОВЕК... ...вроде как... 2. Ну, есть несколько вариантов, но ты не поверишь. Хотя надо мной издевался. В статусе, например. 1. Люди по-любому посмотрели, а оценивать они не обязаны. Или ты выложил рисунки не для того, чтобы на них посмотрели люди, а для того, что они сказали как ты клёво рисуешь? 2. Ты явно приложил руку к тому, чтобы он так говорил. Я не говорю, что он поступает правильно, но если бы ты был лучше него, то ты бы его не провоцировал. Поэтому, ты сам виноват в своей проблеме. uio ----------------------- Оперативно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Все бы хорошо, но: Сканф не рассчитан на то, чтобы тренировать новичков, мы не тренировочный лагерь. Мы всего лишь хотим спокойно и беззаботно общаться, не тратя свои нервы, а вот такие юзеры, как фил, эту ламповую атмосферу нарушают :/ Тогда зачем было создавать открытый форум? Можно было сделать закрытый, для избранных И систему "по инвайтам". Но это же бред. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Тогда зачем было создавать открытый форум? Можно было сделать закрытый, для избранных И систему "по инвайтам". Но это же бред. Не я создавал, я не знаю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Это официально у обоих такая реклама была? Подожди, пока все выйдут (: А что, когда-нибудь в обозримом будущем будет время, когда они ВСЕ выйдут? Х) А мы должны нянчиться с ним все это время? Не думаю, что кто-то захочет этим заниматься Ну, ты лично можешь не нянчиться. (= 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Не я создавал, я не знаю. Ну тогда я тем более не понимаю ожиданий полнейшей "ламповости общения". Счас вот Фил, после него ещё кто-то будет. Потом новые и новые и новые. И так будет бесконечно. Банить всех? Мультиакки, боты и прочее - всё попрёт. А потом сканф просто станет форумом-изгоем, где администрация банит всех направо и налево, за что что они нарушают "ламповость". Тут надо сразу новчиков наставлять на путь истинный, а не банами разбрасываться. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Ну тогда я тем более не понимаю ожиданий полнейшей "ламповости общения". Счас вот Фил, после него ещё кто-то будет. Потом новые и новые и новые. И так будет бесконечно. Банить всех? Мультиакки, боты и прочее - всё попрёт. А потом сканф просто станет форумом-изгоем, где администрация банит всех направо и налево, за что что они нарушают "ламповость". Тут надо сразу новчиков наставлять на путь истинный, а не банами разбрасываться. За всю мою историю пребывания на сканфе (2.5 года), здесь банили только двух юзеров (включая фила) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 ну дело ваше. я свою точку зрения высказал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Опоздала я с фестивалем... Ребят, а какая разница, как ждать его "взросления" - баня каждый раз или перманентным баном? Он и так по-любому вырастет (в чём я почему-то сомневаюсь, но не суть), так зачем тратить нервы? Разбаним когда вырастет, вот и усё. С: К слову, меня он до сих пор поражает. Многие при таких отношениях с юзерами обычно сваливают туда, где им хорошо, но Фил почему-тл упорно желает, чтобы мы его возлюбили. Странно, мазохист штоли. Алсо, НеКит хочет оставить Фила только потому, что идёт против толпы? Тоже странно. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Опоздала я с фестивалем... Ребят, а какая разница, как ждать его "взросления" - баня каждый раз или перманентным баном? Он и так по-любому вырастет (в чём я почему-то сомневаюсь, но не суть), так зачем тратить нервы? Разбаним когда вырастет, вот и усё. С: К слову, меня он до сих пор поражает. Многие при таких отношениях с юзерами обычно сваливают туда, где им хорошо, но Фил почему-тл упорно желает, чтобы мы его возлюбили. Странно, мазохист штоли. Алсо, НеКит хочет оставить Фила только потому, что идёт против толпы? Тоже странно. Его упрямство его и погубит. Если он будет продолжать вести себя как бунтарь, нагло плюющим всем в лицо, то это потом очень больно скажется на его репутации везде. Изгоем быть никому не нравится, но этот глупец видимо на это и напрашивается. Насчет Некита - наверняка он в тайне от всех пытается вправить Филу мозги. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Разбаним когда вырастет, вот и усё. С: А как мы узнаем, что он вырос? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Алсо, НеКит хочет оставить Фила только потому, что идёт против толпы? Тоже странно. Я не считаю его такой проблемой, какой его представляют все остальные. К тому же, по возвращению сюда он не успел нарушить каких-то правил форума, так что опрос по поводу бана выглядит странным. То что было на других ресурсах нас не касается. По сути его сейчас предлагают забанить по "правилу 13" ЦИСа — всех достал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Снова с вами. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 По сути его сейчас предлагают забанить по "правилу 13" ЦИСа — всех достал. Почему у нас нет такого правила? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 О чём я и говорил - на бан он не заработал. Нашкодит - получит молчанку. Но для бана нужны более веские основания. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Снова с вами. Привет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Почему у нас нет такого правила? Потому что развращает. И да, пункт 13 в цысовской трактовке это таки «Достал Вэриена и его друзей». 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апр 2014 Потому что развращает. И да, пункт 13 в цысовской трактовке это таки «Достал Вэриена и его друзей». Скорее "а вот чо та захотелось". Ибо этим пунктом можно кого угодно забанить и выкинуть с форума не имея ни причин, ни оснований. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Русский