Опубликовано: 28 апр 2015 Я за бред про электроны тебя стукну. ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ У МОЛЕКУЛ?! ДА И ОРБИТЫ У АТОМА НАЗЫВАЮТСЯ ОРБИТАЛЯМИ... Видимо, зря я решил связать свою жизнь с химией Валентные электроны перемещаются по всей молекуле по молекулярной орбитали, которая получилась засчет гибридизации атомных орбиталей. Да, с названием "лопухнулся", но ты понял меня. Это очень хорошо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Валентные электроны перемещаются по всей молекуле по молекулярной орбитали, которая получилась засчет гибридизации атомных орбиталей. По всей молекуле они не перемещаются, а перемещаются лишь по образованной между атомами связи(в случае гибридизированной орбитали). Гибридизация происходит не во всех случаях(к примеру ковалентная неполярная связь). И не валентные электроны, а спаренные, которые как раз-таки образовали связь. Валентные гоняют по свободным орбиталям. Конечно, есть принцип неопределенности, но это если углубляться. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 По всей молекуле они не перемещаются, а перемещаются лишь по образованной между атомами связи(в случае гибридизированной орбитали). Гибридизация происходит не во всех случаях(к примеру ковалентная неполярная связь). И не валентные электроны, а спаренные, которые как раз-таки образовали связь. Валентные гоняют по свободным орбиталям. Конечно, есть принцип неопределенности, но это если углубляться. Значит, я слова спутал. Тогда вместо гибридизации имеется ввиду перекрытие. Ты прав, что электрон перемещается только между двумя атомами в молекуле. Он не может перемещаться между более двух атомов. Ты думаешь, что валентные электроны, которые спарились, уже не считаются валентными? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Значит, я слова спутал. Тогда вместо гибридизации имеется ввиду перекрытие. Ты прав, что электрон перемещается только между двумя атомами в молекуле. Он не может перемещаться между более двух атомов. Ты думаешь, что валентные электроны, которые спарились, уже не считаются валентными? Валентные электроны те, которые не спарены. То есть те, которые готовы образовать связь. Валентные электроны априори не могут перемещаться по гибридизированной орбитали. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Валентные электроны те, которые не спарены. То есть те, которые готовы образовать связь. Валентные электроны априори не могут перемещаться по гибридизированной орбитали. Хм... про это нигде я не прочитал, но если ты говоришь правду, то буду иметь ввиду. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Tovarisch Communist, а в фотометрии разбираешься? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Tovarisch Communist, а в фотометрии разбираешься? Возбуждение атомов под воздействием фотонов? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Возбуждение атомов под воздействием фотонов? Нет. Скажем проще... Один из разделов аналитической химии. =) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Нет. Скажем проще... Один из разделов аналитической химии. =) Это сто пудов связано со светом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Это сто пудов связано со светом. Он говорит про качественные реакции и т.д., с помощью которых узнают состав веществ. Да? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Он говорит про качественные реакции и т.д., с помощью которых узнают состав веществ. Да? Качественные реакции вообще не то... Уже лет тридцать используют более продвинутые методы определения состава вещества. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Качественные реакции вообще не то... Уже лет тридцать используют более продвинутые методы определения состава вещества. Какие есть продвинутые методы определения состава вещества? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Какие есть продвинутые методы определения состава вещества? Тебе интересно? Пошел и загуглил. Я не википедия. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Тебе интересно? Пошел и загуглил. Я не википедия. Откуда тогда ты это знаешь? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Откуда тогда ты это знаешь? Говорил с преподом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Говорил с преподом. Молодца! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 У вас тут до сих пор обсуждают парадокс девчули и стула? Или уже нет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 http://youtube.com/watch?v=vVjp1IRdbeo 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Кто такие девчули? Есть ли вообще девчули? Мы не можем их точно определить, поэтому мы не можем узнать, что есть ли они. Есть кирпич. На наш вид он не изменяется. Но, на самом деле, в нем происходят процессы. Например, электроны перемещаются у молекул. Если пространство (вроде бы, называют метафизичское пространство) не дискретно, не мерится, не делится, т.е. даже в ограниченном пространстве есть бесконечная свободность, т.е. вариантов размещения в нем бесконечно, то вероятность того, что электрон окажется в том же месте относительно молекулы, стремится к нулю, потому что он может по-разному располагаться сколько угодно раз даже в пределах своей орбиты. Если в кирпиче происходят процессы, то он изменяется. Значит, кирпич стал уже не тот. Сможет ли кирпич стать самим же кирпичом, который был раннее? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Вспомнилось, как видел в детстве такие книжки в продаже: Уже тогда обратил внимание, что с дизайном персонажей что-то не так. А на дракона с огоньком не обратил тогда внимание. (: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Анекдот вспомнил (правда, вроде был еще вариант со студентом-ботаном): Два профессора, специалисты в области ядерной физики, сидят в ресторане и беседуют. Мимо их стола проходит красивая женщина с хорошей фигурой. Оба ученых разом замолкают и смотрят на нее. Наконец один из них восклицает: — Надо же, как интересно сгруппировались атомы! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 Анекдот вспомнил (правда, вроде был еще вариант со студентом-ботаном): Два профессора, специалисты в области ядерной физики, сидят в ресторане и беседуют. Мимо их стола проходит красивая женщина с хорошей фигурой. Оба ученых разом замолкают и смотрят на нее. Наконец один из них восклицает: — Надо же, как интересно сгруппировались атомы! Надо это переделать в анекдот про физика, биолога и математика, где каждый говорит что-нибудь своё. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 http://infametr.ru/infa/20266668 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 апр 2015 http://infametr.ru/infa/20266668 Определенно да. Стосорокшесть процентов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах