Перейти к содержимому
Гость Faster

Флуд

75 133 сообщения в этой теме

Я за бред про электроны тебя стукну. ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ У МОЛЕКУЛ?! ДА И ОРБИТЫ У АТОМА НАЗЫВАЮТСЯ ОРБИТАЛЯМИ... Видимо, зря я решил связать свою жизнь с химией

Валентные электроны перемещаются по всей молекуле по молекулярной орбитали, которая получилась засчет гибридизации атомных орбиталей.

Да, с названием "лопухнулся", но ты понял меня. Это очень хорошо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валентные электроны перемещаются по всей молекуле по молекулярной орбитали, которая получилась засчет гибридизации атомных орбиталей.

По всей молекуле они не перемещаются, а перемещаются лишь по образованной между атомами связи(в случае гибридизированной орбитали). Гибридизация происходит не во всех случаях(к примеру ковалентная неполярная связь). И не валентные электроны, а спаренные, которые как раз-таки образовали связь. Валентные гоняют по свободным орбиталям. Конечно, есть принцип неопределенности, но это если углубляться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По всей молекуле они не перемещаются, а перемещаются лишь по образованной между атомами связи(в случае гибридизированной орбитали). Гибридизация происходит не во всех случаях(к примеру ковалентная неполярная связь). И не валентные электроны, а спаренные, которые как раз-таки образовали связь. Валентные гоняют по свободным орбиталям. Конечно, есть принцип неопределенности, но это если углубляться.

Значит, я слова спутал. Тогда вместо гибридизации имеется ввиду перекрытие.

Ты прав, что электрон перемещается только между двумя атомами в молекуле. Он не может перемещаться между более двух атомов.

Ты думаешь, что валентные электроны, которые спарились, уже не считаются валентными?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит, я слова спутал. Тогда вместо гибридизации имеется ввиду перекрытие.

Ты прав, что электрон перемещается только между двумя атомами в молекуле. Он не может перемещаться между более двух атомов.

Ты думаешь, что валентные электроны, которые спарились, уже не считаются валентными?

Валентные электроны те, которые не спарены. То есть те, которые готовы образовать связь. Валентные электроны априори не могут перемещаться по гибридизированной орбитали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валентные электроны те, которые не спарены. То есть те, которые готовы образовать связь. Валентные электроны априори не могут перемещаться по гибридизированной орбитали.

Хм... про это нигде я не прочитал, но если ты говоришь правду, то буду иметь ввиду. Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tovarisch Communist, а в фотометрии разбираешься?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tovarisch Communist, а в фотометрии разбираешься?

Возбуждение атомов под воздействием фотонов?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возбуждение атомов под воздействием фотонов?

Нет. Скажем проще... Один из разделов аналитической химии. =)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Скажем проще... Один из разделов аналитической химии. =)

Это сто пудов связано со светом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это сто пудов связано со светом.

Он говорит про качественные реакции и т.д., с помощью которых узнают состав веществ. Да?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он говорит про качественные реакции и т.д., с помощью которых узнают состав веществ. Да?

Качественные реакции вообще не то... Уже лет тридцать используют более продвинутые методы определения состава вещества.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Качественные реакции вообще не то... Уже лет тридцать используют более продвинутые методы определения состава вещества.

Какие есть продвинутые методы определения состава вещества?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие есть продвинутые методы определения состава вещества?

Тебе интересно? Пошел и загуглил. Я не википедия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе интересно? Пошел и загуглил. Я не википедия.

Откуда тогда ты это знаешь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда тогда ты это знаешь?

Говорил с преподом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорил с преподом.

Молодца!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас тут до сих пор обсуждают парадокс девчули и стула? Или уже нет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://youtube.com/watch?v=vVjp1IRdbeo

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто такие девчули? Есть ли вообще девчули? Мы не можем их точно определить, поэтому мы не можем узнать, что есть ли они.

 

Есть кирпич. На наш вид он не изменяется. Но, на самом деле, в нем происходят процессы. Например, электроны перемещаются у молекул. Если пространство (вроде бы, называют метафизичское пространство) не дискретно, не мерится, не делится, т.е. даже в ограниченном пространстве есть бесконечная свободность, т.е. вариантов размещения в нем бесконечно, то вероятность того, что электрон окажется в том же месте относительно молекулы, стремится к нулю, потому что он может по-разному располагаться сколько угодно раз даже в пределах своей орбиты.

Если в кирпиче происходят процессы, то он изменяется. Значит, кирпич стал уже не тот.

Сможет ли кирпич стать самим же кирпичом, который был раннее?

%D1%82%D1%8F%D0%BD-%D1%80%D0%B5%D0%BD-%D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспомнилось, как видел в детстве такие книжки в продаже:
 
7C6XRTJclAs.jpgjeo0g2Wwk4o.jpgerfQQ-CL21A.jpghomNgzzPdro.jpg2M6VxkgqEaM.jpg
 
Уже тогда обратил внимание, что с дизайном персонажей что-то не так. А на дракона с огоньком не обратил тогда внимание. (:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анекдот вспомнил (правда, вроде был еще вариант со студентом-ботаном):

Два профессора, специалисты в области ядерной физики, сидят в ресторане и беседуют. Мимо их стола проходит красивая женщина с хорошей фигурой. Оба ученых разом замолкают и смотрят на нее. Наконец один из них восклицает:

— Надо же, как интересно сгруппировались атомы!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анекдот вспомнил (правда, вроде был еще вариант со студентом-ботаном):

Два профессора, специалисты в области ядерной физики, сидят в ресторане и беседуют. Мимо их стола проходит красивая женщина с хорошей фигурой. Оба ученых разом замолкают и смотрят на нее. Наконец один из них восклицает:

— Надо же, как интересно сгруппировались атомы!

Надо это переделать в анекдот про физика, биолога и математика, где каждый говорит что-нибудь своё.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×